写得不错！

不过身为鹰派网友，俺还是要挑个小矛盾。：)
仁兄把大汉类比中国，匈奴类比美国，不太确切。
因为汉和匈奴之间是直接的边境冲突。中国跟美国，至今都没有过真正的直接冲突。
所以汉和匈奴真的打起来了，而中国和美国未必能打起来。
这个未必是指近期内。长远角度不考虑在内。

所以匈奴(及其盟国)其实挺象印度、日本、越南等这些正在骚扰中国的东亚南亚东南亚小国们。

而中国比汉朝也不差，对于南海可以不用慢慢来。当然也不是打无准备的仗。是近期内打一场有准备的局部战役，亮一下剑，找跟美国关系最远的比如越南，收拾一下。

话说回来，从历史来看，很难保证已经自顾不暇的美国会真为亚洲任何一个小国而与中国正面交战。一位台湾朋友说去年阿扁不顾美国再三警告而公投前，在台很多美籍军方民方人员都已被美政府告知紧急撤离。幸好台湾百姓明智，公投没过。不然真有可能上演大路强攻台湾一戏。
连被当作亚洲的波多黎哥的台湾，美国态度都是如此，那些小PP国也仗不了什么后台。

近5年内打一仗，利大于弊。

所有跟帖： 

• 有见解。关于打仗 -赖步- ♂ (189 bytes) () 05/20/2009 postreply 17:00:22

• 哥们你好胃口，５％+都瞧不上 -赖步- ♂ (180 bytes) () 05/20/2009 postreply 20:48:31

• 还有韩国呀，韩国是世界最最最最强大的帝国，美国都是他们的跟班嘿 -紫藤花月- ♀ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 03:51:37

• 当然不要找势均力敌的对手 --VIP-- ♂ (294 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:34:46