听您说蒋是个伟大的民族主义者，我想起了抗战时期的一个有趣的史迪威事件。

抗战后期，蒋介石就已经很消极了，基本就是为了保存实力，所以后期基本没发生什么很大的战役，而且在太平洋战场节节败退的日军竟然能在中国战场打胜仗，蒋介石还一个劲儿地向罗斯福伸手要援助，，，，
史迪威是非常直率公正的一个美国军人，他亲眼目睹了蒋介石军队上层里面的腐败和消极抗战，甚至提出要直接用美国军械武装共产党八路军的队伍来打击日本人，因为他看透了蒋介石军队的腐败和效率低下，这当然是蒋绝对不能容忍的。由此引发了他和蒋介石个人之间的不合，蒋介石却把史迪威对他个人的不满看成是帝国主义的对中国的傲慢，貌似一个“伟大的民族主义者“，他个人凭什么就代表了整个中国？凭什么史迪威对他个人的不满就可以说成是美帝国主义对中国的傲慢？你自己国家的领土都不积极收复，竟然要美国人催促，连美国人都看不下去了。
在这里，我要不禁要问，蒋是个伟大的民族主义者吗？

所有跟帖： 

• 这个记得，上中学时我哥在旧图书馆借到过一本，管蒋叫“花生米”的， -诺爸- ♂ (16 bytes) () 05/13/2009 postreply 21:07:29

• "史迪威非常直率公正"少开国际玩笑.如他真按你所说,他职位难保。 -根信- ♂ (184 bytes) () 05/13/2009 postreply 21:14:30

• 的确如你所说，他后来确实职位没能保住，赫赫。 -qujohn88- ♂ (0 bytes) () 05/13/2009 postreply 21:29:15

• 可能因他骗术不够高明,不称职,所以被解除职务.当然骗你应没问题 -根信- ♂ (0 bytes) () 05/13/2009 postreply 23:35:28

• 他之所以说蒋介石是个“花生米“，是因为 -qujohn88- ♂ (72 bytes) () 05/13/2009 postreply 21:33:19

• 道理对，但是用错人了 -诺爸- ♂ (138 bytes) () 05/13/2009 postreply 21:46:34