美国与全世界为敌付出惨痛代价
人民网4月26日讯 香港文汇报日前发表黄海振的评论，称美国的外交工作正起着方向性变化。美国一直以“我”为中心强行输出“美国价值观”外交政策，为此付出了沉重代价。
白宫最近连续向伊朗示好；众议院7名议员历史性访问古巴；对拉美及伊斯兰国家不断挥舞橄榄枝；说明奥巴马政府正在全面调整几十年来的强权外交政策。据美国国会议员披露，美国的外交工作正起着方向性变化。长期以来，美国以“我”为中心，向全世界强行输出“美国价值观”的强权外交政策，结果引发世界各国的强烈不满，美国也因此付出沉重的诚信代价。
斯坦福大学胡佛研究所研究员林德伯格撰写文章认为，美国应该推行外交政策的道义核心，采取务实的措施，避免继续引发与亚洲国家、伊斯兰世界、俄罗斯和欧洲盟国的不满情绪。彻底扭转克林顿和布什政府过分强化意识形态的“非现实”策略。对内，有利于两大党步调一致；对外，开创全新的外交时代。
美国强权外交的最突出表现是，在白宫作出有关国际事务的重大决策时，完全不考虑别国的意见，不顾国际社会甚至是同盟国的强烈反对，不将他国放在眼中，一意孤行。在中东偏袒以色列，结果使冲突升级；拒绝签订《京都议定书》，带了坏头；不顾各方面反对，在世界范围内布置导弹防御系统，形象大损。强行要求各国作出选择，“要么站在我们一边，要么站在恐怖主义的一边”；随意对他国指手划脚、恐吓等都破坏了美利坚的形象。以莫须有的罪名，进攻和入侵伊拉克，结果让自己深陷泥潭，无法自拔。强权外交不但对他国造成伤害，也将美国自己摆在全球的对立面，付出难以恢复的沉重代价。
美国的强权外交历史应该追溯到上世纪中叶，当时的美国总统肯尼迪曾提出，为了确保自由世界的成功，美国愿意付出一切代价，承担一切责任。里根政府也赋予自己领导世界的责任，使外交活动成为白宫政府的最主要活动。历届美国政府总是希望将美国的利益强加给联合国，居然多次表示要对联合国进行“美国式改革”，要按照美国的意愿改造联合国。几十年来，美国习惯以世界警察自居，利用军事和经济手段对这个国家进行制裁，对那个国家进行军事威胁，将自己的价值观和意识形态强加给他国。苏联解体之后，美国的外交政策更加肆无忌惮，结果让美国的强权外交进入疯狂期。
911事件后，白宫政府一度收敛推行强权外交，并适当改变了外交策略，主动和世界各国联系，寻求建立新的同盟，以便集成力量对付恐怖分子。这时的美国国会答应支付长期拖欠的联合国会费；布什还两度访问北京，支持中国加入WTO；主动要求欧盟恢复谈判禁止生物武器；以减少外交摩擦。但时过不久，美国又旧病复发，故态复萌，在对待中国的外交方面，一方面强调一个中国政策，另一方面又对台湾扩大军售。每隔不久，美国还制造名目多多的“中国威胁论”。在对待西藏问题上，干涉中国内政。
正当美国的强权外交政策，受到越来越多国家的质疑和反对的同时，也使美国人民对政府的外交策略表示怀疑和反对。民主和共和两党更加为外交政策争论得不可开交，因为推广美国价值观的外交，使大众意识到此举并不符合美国倡导和民主精神。许多美国人认为，美国应该降低批评他国的声音，解决自己的社会、经济和法律等诸多问题。美国政府不应该将自己视为世界的轴心、权力的支配者、世界经济的引擎。说明美国政府的强权外交，也祸及到美利坚内部，付出沉重的社会代价。
（黄海振）
人民网4月26日讯 香港文汇报日前发表黄海振的评论，称美国的外交工作正起着方向性变化。美国一直以“我”为中心强行输出“美国价值观”外交政策，为此付出了沉重代价。
白宫最近连续向伊朗示好；众议院7名议员历史性访问古巴；对拉美及伊斯兰国家不断挥舞橄榄枝；说明奥巴马政府正在全面调整几十年来的强权外交政策。据美国国会议员披露，美国的外交工作正起着方向性变化。长期以来，美国以“我”为中心，向全世界强行输出“美国价值观”的强权外交政策，结果引发世界各国的强烈不满，美国也因此付出沉重的诚信代价。
斯坦福大学胡佛研究所研究员林德伯格撰写文章认为，美国应该推行外交政策的道义核心，采取务实的措施，避免继续引发与亚洲国家、伊斯兰世界、俄罗斯和欧洲盟国的不满情绪。彻底扭转克林顿和布什政府过分强化意识形态的“非现实”策略。对内，有利于两大党步调一致；对外，开创全新的外交时代。
美国强权外交的最突出表现是，在白宫作出有关国际事务的重大决策时，完全不考虑别国的意见，不顾国际社会甚至是同盟国的强烈反对，不将他国放在眼中，一意孤行。在中东偏袒以色列，结果使冲突升级；拒绝签订《京都议定书》，带了坏头；不顾各方面反对，在世界范围内布置导弹防御系统，形象大损。强行要求各国作出选择，“要么站在我们一边，要么站在恐怖主义的一边”；随意对他国指手划脚、恐吓等都破坏了美利坚的形象。以莫须有的罪名，进攻和入侵伊拉克，结果让自己深陷泥潭，无法自拔。强权外交不但对他国造成伤害，也将美国自己摆在全球的对立面，付出难以恢复的沉重代价。
美国的强权外交历史应该追溯到上世纪中叶，当时的美国总统肯尼迪曾提出，为了确保自由世界的成功，美国愿意付出一切代价，承担一切责任。里根政府也赋予自己领导世界的责任，使外交活动成为白宫政府的最主要活动。历届美国政府总是希望将美国的利益强加给联合国，居然多次表示要对联合国进行“美国式改革”，要按照美国的意愿改造联合国。几十年来，美国习惯以世界警察自居，利用军事和经济手段对这个国家进行制裁，对那个国家进行军事威胁，将自己的价值观和意识形态强加给他国。苏联解体之后，美国的外交政策更加肆无忌惮，结果让美国的强权外交进入疯狂期。
911事件后，白宫政府一度收敛推行强权外交，并适当改变了外交策略，主动和世界各国联系，寻求建立新的同盟，以便集成力量对付恐怖分子。这时的美国国会答应支付长期拖欠的联合国会费；布什还两度访问北京，支持中国加入WTO；主动要求欧盟恢复谈判禁止生物武器；以减少外交摩擦。但时过不久，美国又旧病复发，故态复萌，在对待中国的外交方面，一方面强调一个中国政策，另一方面又对台湾扩大军售。每隔不久，美国还制造名目多多的“中国威胁论”。在对待西藏问题上，干涉中国内政。
正当美国的强权外交政策，受到越来越多国家的质疑和反对的同时，也使美国人民对政府的外交策略表示怀疑和反对。民主和共和两党更加为外交政策争论得不可开交，因为推广美国价值观的外交，使大众意识到此举并不符合美国倡导和民主精神。许多美国人认为，美国应该降低批评他国的声音，解决自己的社会、经济和法律等诸多问题。美国政府不应该将自己视为世界的轴心、权力的支配者、世界经济的引擎。说明美国政府的强权外交，也祸及到美利坚内部，付出沉重的社会代价。
（黄海振）
