回答: 你根本不明白美国，美国是小政府， 财政大权在高盛手里，财权和军事大权都搞逋清楚是谁在幕后操纵。 由 冰梅 于 2009-03-23 10:05:18
简单说，我完全赞同美国是由大金融资本家，特别是犹太财阀，控制的国家，高盛出身的高管控制美国的财政政策就是其中的表现。我的金融知识全部都是美国学到的，当年用的课本就是伯南克编写的。 然而有关中美关系的本质的思考，如果用美国所流行的经济理论，是完全解释得通的。
其一， 美国的选举制度， 保证能够调动社会最大资源（有钱， 获得媒体支持， 获得有影响力的势力团体支持）的人胜出， 谁拥有最大社会资源？ 金融资本家，军火商，石油商。 为何？ 他们有钱， 能够支撑美国的霸主地位， 能够供应美国国内能源消费供给并能控制世界能源开采、运输与销售。
其二， 美国金融资本家支撑美元的全球货币地位， 军火商保证美国军事优势， 石油商保证能源供给。 三者支撑起美国在全球的霸主垄断地位。 二战胜利直接来源于军火商高质量和大批量的武器生产， 继而导致美国对世界能源的控制， 从而搭建起美元全球货币地位。
其三， 由于美国政治由金融资本家， 军火商， 和石油商操控， 决定了美中关系是一种竞争与合作相结合的关系。 他们追求的控制领域是： 经济、 军备、 资源产地与通路。 如果美国是由庄园主和牧场主控制的， 那么或许他们会追求占领中国的领土。因此需要注意， 美国对中国的所有举动， 都不是以占领中国领土为目的， 而是以控制经济、压制军备、 掌握资源来路为目的的。 如果占领领土的利益大于后面三者， 又或者可以影响后三者（如占领伊拉克可以控制资源来路）那么就占领领土， 如果占领领土的利益小于后三者， 那么就只控制后三者。
其四， 公司也好， 国家也好， 如要在竞争中取胜， 必须拥有竞争优势。 何为竞争优势？ 你卖竹席， 别人也卖， 你比别人做的便宜， 量又大， 质量还有保证， 你就胜出了。 但也有一种情况， 汤姆什么都不如你， 可是他比你有钱， 他就是印钞票的， 他还控制着竹子的来源， 那么他可以选择挤垮你， 不给你竹子， 又或者， 他发现他自己制造竹席的成本太高， 他就会要你来帮他做， 如果他打你， 把你打残的话， 你就无法给他造， 所以， 汤姆他不打你， 他把他印的钱给你来买你的竹席可以让他舒舒服服睡觉， 你造得又快又好， 也不多要他钱， 他自然买你的竹席。 好， 你就是中国， 汤姆就是美国。 他印钞票（美元的全球货币地位）， 控制竹林（控制石油矿产）， 他比你壮手里有菜刀（军备先进）， 那么， 你给不给他编竹席呢？ 编的话， 你不仅能学手艺， 还能赚钱， 这钱是他印的没错， 可是也是在你们镇子上通行的货币， 你可以去别处买酒买肉， 甚至你发现， 可以向左邻（假设是俄罗斯）买半把菜刀（武器）， 或者学习制作竹枪的技术（先进的武器技术）， 或者自己边编竹子边琢磨怎么自己造竹枪， 甚至用赚来的钱去左邻家高价雇几个懂竹枪工艺的帮忙； 不编的话， 汤姆无非去找你的右舍（假设是菲律宾）编， 会需要多印些钱， 可能编得没你好， 睡着刺痒， 可也能凑合。 可是你呢， 你只能在自家院里种菜， 饿是饿不死， 可是永远别想编竹子学手艺了， 没了酒肉钞票， 你的左邻也不会卖你菜刀和竹枪技术， 更别想雇帮手。 你自己琢磨需要２０几年，甚至永远都不会， 等有一天， 他不高兴了， 随便给你一刀， 你没吃酒肉没菜刀竹枪， 扛都扛不住（被制裁多年的伊拉克就是小样）。 好， 你还是选择制作竹席， 对吗？ 做到一半， 发现右舍（菲律宾）跟你院子中间有片小竹子， 道理上说是你家的， 可是右舍已经跑去采竹子了， 你说我们一起用， 别说是谁家的了（搁置主权， 共同开发）， 右舍说不， 这片是我的， 你敢打我， 我就告诉汤姆老大， 让他打你。 汤姆原来就收过右舍保护费（菲律宾曾是美国殖民地）， 当然向着他。 可是他也装正义， 说， 竹子你们俩别争， 争也可以， 打伤人就不对了， 得， 我先帮你们看管起来。 你知道汤姆看管的地方， 统统是刘备借荆州， 有借无还， （琉球就是小样）， 你又没菜刀竹枪， 赤手空拳虽有些武艺（陆军战绩）， 毕竟多年未练， 而且现在汤姆的菜刀越练越精， 赤膊上阵是打不过玩菜刀的（当年也打不过， ５０年前， 第七舰队进台湾海峡， 解放台湾便成镜花水月）。 你还动手打右舍么？ 当然权衡之下， 抗议几句了事。 自家继续编竹席， 慢慢地， 卖了几把菜刀， 都是左邻用过砍缺的， 自己再用省下的竹子慢慢磨练竹枪造法（产业升级），一步步从与右舍的小竹林中抽两条来用， 另外继续从汤姆处继续进竹子， 直到某一天， 汤姆发现， 你家的菜刀竹枪（战机巨舰）也造得不错了， 跟他造得差不多了， 那时你再向右舍要竹林， 他就不敢不给你了。 你问， 要是那时这片竹林都砍光了怎么办？ 所以你当然要跟右舍拖延， 我们和谐吧， 一起采竹子。 他不听怎么办？ 没有办法， 只能期待造好菜刀竹枪去别处抢了。 如果没有造好就跟汤姆摊牌， 汤姆一定砍你个满面是血， 他不会进你家院子打你， 但你去竹林他一定不饶你。
其五， 美国真的如此强悍吗？ 答案是是的。 金融+军火+资源的优势是明显的。 欧洲拥有较先进的金融体系（欧元系统）， 有较先进的军火技术但军备不足（无独立强大的欧洲军）， 没有资源控制权， 他们无法与美争霸； 俄罗斯拥有先进的军火技术， 有足够的资源在自家院中， 但没有先进的金融体系， 他们还无法与美国抗衡， 但还不足够， 他们也在设想以输出能源为基础， 建立以他们的货币为中心的金融体系。 反观中国， 一无金融优势， 二无先进军火技术， 三无充足资源， 比之美欧俄， 现阶段处于下风毋庸置疑。 古人计筹而战， 是美得三筹， 欧洲得筹半， 俄得两筹， 中两手空空， 何以言战？ 孙子曰， 善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。 如今敌无可胜之机， 我无不可胜之恃， 何以言战？？ 胜机却在何处？ 产业升级换取军备强大， 继而夺取资源， 逐渐获得强势金融地位是唯一选择。
其六， 退让和拖延是必要的吗？ 答案是肯定的。 国际政治是力量平衡的结果。 毛泽东， 一个敢与十九国联军在朝鲜打陆战而不失败的人， 无法收复台湾， 也无法收复外蒙； 日本、 德国， 战斗意志何其强劲， 最后只落得土崩国分； 苏联后来一度横扫欧洲如席卷， 然而建国初期， 列宁却不得不签订布列斯特和约割让乌克兰百万公里领土， 丧权辱国换取喘息之机。
其七， 关其门搞建设不行吗？ 不行。 全球化已使每个国家成为链条上的轴承， 不在大的资金、资源、技术、人员中循环， 就是死路一条。 苏联败于美国， 败在小系统（苏东社会主义阵营）循环比不得大系统（美国西方阵营）循环获取资金资源技术与信息之快速。 朝鲜伊拉克因边缘化而陷于崩溃。 中国一旦自外于美国主导的全球体制， 必然陷入困境。 即便这个体制是不公平的， 我们必须接受。
其八， 美元是世界货币， “赚到的钱不是你的”， 诚然。 然而美元的国际货币地位不是此时能够被捍动的， 因为美国的资源与军备优势明显， 金融体系也未崩灭， 美元环球地位必然继续。 赚到的钱即便贬值， 依然可以用来买技术买资源， 自外于此系统则是死路一条。 正常经济发展就会造成一定通货膨胀， 美元既是世界货币， 世界经济只要增长， 美元贬值就是必然的。 但不可能突然大幅贬值， 因为美元的世界货币地位有赖于其价值一定程度上的稳定性， 美国不会仅因为赖掉中国所买国债而大幅快速贬值美元， 那样将削弱美国金融霸主地位， 也不符合大金融资本家的利益。
其九， 怎么知道现在的选择是正确的？ 无从得知。 需要我们每个人牢记此时的国忧国耻， 以寄希望于将来。
其十， 忍让和拖延一定会取得胜利吗？ 不一定。 历史就是这么残酷的。 善战者，能为不可胜，不能使敌必可胜。 我们做到最完美的程度， 是使我们在三五十年后不可被别人打败（不可胜）， 但要打败别人成为霸主， 需要那霸主犯极大的错误（使敌可胜）。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
