中国武力收复南沙，并不存在地理上的劣势 (大视野必读)

南沙群岛论坛——关于南沙战略最有价值的论坛!
http://www.nansha.org.cn/forum/viewforum.php?f=10

版主: 晨之晖

帖子由 nick 187; 2007-5月-02 周三, pm7:31


对于南沙之争，一个非常主流的观点是各侵占国(特别是越南)占有地利的优势，中国大陆距离南沙遥远，军力鞭长莫及。因此很多苟安现状的国人有了掩耳盗铃的避战理由：在南沙没有制海权，易攻难守，所以要保持稳定，优先发展，等有了航母或者平定台湾省之后再说南沙群岛的事。。。

那些鼠目寸光的所谓军事战略家，一双眼睛就盯着南沙那么一小点儿。他们觉得，南沙之争，就囿于南沙一地，中国军队就只能劳师远征，往返奔波在南海跟敌人游戏；他们认为中国在军事不胜算，目前(永远！)不是收复南沙的好时候。可悲的是，中央决策者也被这类祸国者所影响和误导，对收复南沙失土犹豫不决。

事实上，收复南沙失土的斗争方式多种多样，斗争的场合也是多方位的：中国军队首先上去抢回被占岛礁，如果敌人胆敢反攻，即可对其经济上绞杀(冻结合作项目，撤回资本，取消援助，暂停商贸交易等)，外交上打击(充分发挥作为联合国安理会常任理事国在关键事务上可一剑封喉的威力)，同时施行围魏救赵之策，立即开辟第二战区，在它们与中国接壤之处，或者其它就近之地，狠狠地打，直到把他们打得哭爹叫娘，停火乞和。

中国作为地区的至强，要始终掌握主动权，在越南(还有菲律宾)要放肆的时候，立即给于明确警告：如果他们在南沙的动作出格，中国军队将立即占领他们跟中国接壤的陆地领土或者离中国较近的其它岛屿(在收复失土的伟大复兴过程中，有陆战之王之称的中国陆军肯袖手旁观无所作为吗？！)，别指望中国会劳师远征到遥远的南沙给你们游戏，你在那边打你的，我在这边打我的，先拿了他们在南沙之外的地盘作为抵押。如比，看他们还敢凭借所谓地利的优势在南海玩火？他们不敢，借给他们一个胆子也不敢！

因此，中国武力收复南沙，并不存在所谓地理上的劣势。还是那句话，收复南沙，距离遥远不是问题，没有航母不是问题，甚至没有制海权也不是问题。那有什么问题？其实就一个问题：中国应该大大强化收复南沙的愿望、勇气和决心！

------------------
更新说明

本文的重要意义在于：明确指出了很多人已经犯的和正在犯的“一叶障目，不见森林”的错误。

要有大视野，要把南沙争端跟总体地缘战略通盘考虑：比如，中国不应轻率跟越南签署陆地边界协议，而是应该跟南沙问题挂钩，在同意跟越南签署陆地边界协议之前，至少要越南正式承认中国对西沙群岛的主权(越南要求的不仅有南沙，还有西沙)，甚至进一步要越南承诺在南沙做出某些让步。。。

可惜，由于缺乏全局观念，中国已经犯了一个严重的战略失误，已经跟越南签订了陆地边界协议，白白错失了解决南沙争端的一个契机。跟越南签订陆地边界协议，对中国根本没有任何实质性的好处(中国并未受到来自越南的在陆地边界方面的威胁)，得到好处的完全是越南，使得越南能放开手脚施行其“北稳南攻” 的所谓“海洋战略”，集中精力在南沙地区对付中国，使中国面临更多麻烦，受尽了被动，一着臭棋，造成如此可悲可叹的结局！！！

最后由 nick 编辑于 2009-1月-03 周六, pm5:51，总共编辑了 16 次

版权无有 多谢转贴
强盛 威严 博爱 之中国

nick
论坛管理员

所有跟帖： 

• 打得哭爹叫娘，停火乞和。 I love the vivid description -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 02/27/2009 postreply 08:59:26

• 回复：打得哭爹叫娘，停火乞和。 I love the vivid description -omniwave- ♂ (270 bytes) () 02/27/2009 postreply 10:06:42

• 关于补给问题，可由商业货轮从周边地区以自身补给的名义就近采购，然后秘密补给岛礁 -中国琉球群岛房东- ♂ (0 bytes) () 02/27/2009 postreply 09:25:41

• 有道理，这次还没背后苏联的刀子，更能放开手脚。 -十三点- ♂ (0 bytes) () 02/27/2009 postreply 10:37:23

• 说的太对了，一枚地对地，示范轰炸就解决了。 -十三点- ♂ (0 bytes) () 02/27/2009 postreply 09:31:29

• 不可取 -stevewood- ♂ (44 bytes) () 02/27/2009 postreply 13:30:10