回复：好像有道理，其实不尽然

您的说法好像其实并不尽然。

首先，在我的文章中已经阐明，在2005以色列撤离了在加萨的犹太定居点表达了和平解决巴以领土的诚意后，哈马斯开始增加了对以色列的火箭弹袭击（其实早在2000，哈马斯就开始向以色列发射火箭弹）。这只能说明哈马斯并没有和平解决争端的诚意。后。

要知道，以色列建国的第二天阿拉伯的联合军队就向以色列进攻了。那是根本就没有所谓的巴勒斯坦国。

其次，美国并不是我的什么主子。我个人非常反对美国的许多对外政策，尤其是对华政策。但是请不要混淆

就算是存在领土纷争也应该和平解决。就好象中越战争打打停停了十年也是在最近才完成边界勘定。中俄边境纷争了有一百多年也是最近才完成边界勘定。一方面是因为中国强大了，另一方面也有民族的因素在里面，不是那么简单就可以解决的。这还是由于这几个国家比较克制，没有发生大范围的冲突，私下的暗自较量就不是我们所能了解的了。尽管如此，越南还是不断的在南海制作事端。巴以问题要比这些更加复杂。

根据国际法战争中首先发动战争的国家战败后的土地有占领国所拥有。这也是为什么俄罗斯占领了日本的北方四岛，而日本政府与俄罗斯采取协商的办法要回北方四岛。可也没见俄罗斯有归还的意思。同时，这也是二战后为什么美国和苏联可以同时长期占领德国。

在67年的6日战争是有埃及，叙利亚，约旦和伊拉克，首先向以色列发动了进攻。当被以色列打败了，作为战争的结果，加萨被以色列占领了。一直到2005，以色列主动退还给巴勒斯坦。

其次，美国并不是我的什么主子。我个人非常反对美国的许多对外政策，尤其是对华政策。但是请不要混淆美国对疆独分子的政策与以色列无关。