史海钩沉:一段被误解的历史 关东军灭亡之迷(组图)

来源: 2008-09-10 11:04:51 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3782 bytes)
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/138.jpg onclick=document.location='http://'>
日本宣布投降后,苏军未停止进攻
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/137.jpg onclick=document.location='http://.com'>
苏军分割日军的防御
750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/img/up3/136.jpg onclick=document.location='http://.com'>
苏军向关东军发起进攻

严肃的说:战力强大的日本关东军不是苏军干掉的,是一部分一部分的被调走去和美军作战去了,剩下的都是重新编成的部队,战斗力及差,还比不上日本在和我党和国民党战线上作战的中国派遣军。

消灭关东军贡献最大是苏军的谎言一直主导中国长达60年,它有意忘记了中国与关东军作战长达14年,其全部主力是在太平洋战场被美军消灭的历史事实。

歼灭关东军的是中国和美国军队。

看看,建军时间,关东军几乎都是老鬼子,战力厉害啊,把美军都打的乱叫。

1941年底日军主力关东军有:1,8,9,10,11,12,14,23,24,25,28,29,57师团;

1942年底 :1,8,9,10,11,12,14,23,24,25,28,29,57,71师团;  

1943年底 :1,8,9,10,11,12,14,23,24,25,27,28,29,57,71师团。

从1943年下半年起,日本大本营开始陆续从关东军抽调兵力增援太平洋战场。

1945年1月,大本营从关东军抽调13个师团和一支特设的具有高度机械化的常备兵团赴太平洋战场。

1945年4月初,美军攻占冲绳岛,并对日本本土开始空袭,日本不得不集中兵力进行本土决战的准备,为此又从关东军抽走7个师团,并将关东军储备的近1/3的战略物资以及大批人员调回国内。

1945年5月初,关东军重新扩充力量,进行备战。为此,关东军将在东北的25万退伍的日本军人重新征集,并编成8个师团、7个混成旅团、1个坦克兵团和5个炮兵联队,作为临时部署兵力的补充。经过迅速补充,关东军兵力一举达到24个师团,约70万人。关东军兵力的增加只是一种表面的膨胀,武器装备和战斗素养仅仅相当于以前的8个半师团。

1945年8月苏军面对的关东军22个师团如下:39,63,79,107,108,112,117,119,122,123,124,125,126,127,128,134 ,35,136,138,139,148,149师团。

日军大本营命令关东军司令官,由满洲自身实行全体动员。动员最大兵员指数为九十万。实际上这只是个理论数字。

关东军于6月初开始动员。对在满洲的日本适龄男子,实行全体动员,好不容易才收罗了约二十五万人。

关于武器装备,那就更困难了。因为在这之前的几个月内,日军统帅部为了进行本土决战,就已将关东军山炮以上的武器和剩余的枪支、弹药,全部运回日本国内。根据很多资料记载,此时的关东军仅仅只有130多辆坦克,大炮和战机几乎都是历史的最低点。新动员起来的二十五万人几乎无法做到足额的武器分配,只好靠关东军老部队之间调整、挪用。同时,把伪满军尽量改为槁后勤,将他们手中的枪枝弹药收归关东军新扩部队。割肉补疮,还是解决不了问题,关东军司令官只得下令削竹枪装备新编部队。

由于缺乏兵源,日本不得不将各殖民地的附庸军,编入关东军的作战序列。在短时间内聚集了大量的有生力量,似乎恢复了关东军强盛时期的军事编制数额!

新扩编部队的军官、战斗骨干都等于零。统帅部一个军官也抽调不出来,仍然全靠关东军就地取材。这样的军队能否进行现代化的大兵团作战,不言而喻。

关东军在后期实际上是一群由满洲地区的日本侨民和公职人员临时凑合起来的乌合之众。严格他说,这是一支不能作战的"军队",它的存在和被消灭,事实上与日本无条件投降毫无关系。

所有跟帖: 

Never heard about these. Link? -Giantfan- 给 Giantfan 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 10:56:17

如果关东军那么弱,美国何必再雅尔塔让苏联出兵呢,直接让蒋上好了。 -快乐中国- 给 快乐中国 发送悄悄话 快乐中国 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 11:02:50

原子弹是在雅尔塔会议5个月后的波茨坦会议期间产生, -杜梅- 给 杜梅 发送悄悄话 (158 bytes) () 09/10/2008 postreply 13:53:09

历史没有如果,另外原子弹没有使用以前也很评估其价值! -快乐中国- 给 快乐中国 发送悄悄话 快乐中国 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:13:42

你不是说,“如果”关东军那么弱吗? -杜梅- 给 杜梅 发送悄悄话 (8 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:21:58

关东军弱是楼主的意思,我对此表示怀疑。 -快乐中国- 给 快乐中国 发送悄悄话 快乐中国 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 23:07:00

太平洋战场上的惨烈才让老美心有余悸,谁会愿意别人摘桃子 -khan05- 给 khan05 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 12:34:06

那还是一大堆军舰、飞机围着孤岛砸钢铁才赢的, -杜梅- 给 杜梅 发送悄悄话 (162 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:04:57

日军对美军的初期胜利也是如此而已 -walawala- 给 walawala 发送悄悄话 (276 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:39:29

美军能在欧洲与德军较量, -杜梅- 给 杜梅 发送悄悄话 (94 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:45:20

没有空军优势对美陆军而言是不可想象的。但如果我们可以假设没有空军的话 -khan05- 给 khan05 发送悄悄话 (214 bytes) () 09/11/2008 postreply 07:28:31

现在这似乎是常识了,谁还相信苏联红军消灭关东军这样的牛皮? -双截棍- 给 双截棍 发送悄悄话 双截棍 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 13:13:48

到了解放战争的时候你的常识又会变成关东军的装备是如何强大了! -austraveller- 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2008 postreply 03:42:52

至少比不曾帮助中国解放一寸土地的美军要强 -walawala- 给 walawala 发送悄悄话 (300 bytes) () 09/10/2008 postreply 13:38:17

也不能这么说, -杜梅- 给 杜梅 发送悄悄话 (280 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:14:43

我并没说美国帮不上忙,只是说对中国的助战,美军还不如苏军 -walawala- 给 walawala 发送悄悄话 (180 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:30:03

同意。毕竟还算共产主义阵营。 -杜梅- 给 杜梅 发送悄悄话 (96 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:33:39

可是, -杜梅- 给 杜梅 发送悄悄话 (200 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:45:28

那是,什么意识形态都比不上民族利益 -walawala- 给 walawala 发送悄悄话 (116 bytes) () 09/10/2008 postreply 15:09:29

呵呵,“帮助”的方式和动机 -双截棍- 给 双截棍 发送悄悄话 双截棍 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:21:55

“帮助”的方式和动机都不同,讨好的动机不一定是好的 -双截棍- 给 双截棍 发送悄悄话 双截棍 的博客首页 (0 bytes) () 09/10/2008 postreply 14:22:28

文章内容不完全符合事实 -后乐- 给 后乐 发送悄悄话 (583 bytes) () 09/10/2008 postreply 22:17:28

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”