中国要在联合国提案投票也可以，但应该这么投！

“联合国成员国有正当权利以必要手段保卫本身国土和主权完整(例如美国宪法中的
“国土不容分割”条款)，而任何凭借武力进行分裂联合国成员国活动的(例如台独
)恐怖分子，联合国所有成员国不得予以支持援助或庇护，否则联合国将有权视其情
节严重程度，对其进行抵制，制裁直至军事行动。”

赞成？
反对？
弃权？
缺席？

想让美国表明立场，或让联合国顺利通过，这个提案岂非更有效？

呵呵，美国想怎么投都行。

所有跟帖： 

• 不可！这不是把中国内政问题国际化嘛！帮倒忙！ -彪酱子- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 21:26:03

• 正确！ -我was一个兵- ♂ (0 bytes) () 08/13/2007 postreply 04:49:09

• 括号里的字眼可加可不加，或加多加少，视情况发展而定。 -walawala- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 21:29:03

• 例如加入: (例如台独和德克萨斯独立) -walawala- ♂ (16 bytes) () 08/12/2007 postreply 21:38:54

• 中国在联合国提案投票(更新版) -walawala- ♂ (492 bytes) () 08/12/2007 postreply 21:45:18

• 吃饱了撑的，台湾问题国际影响越小越好，还主动拿到联合国去？ -海少爷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 21:51:11

• 您没看清里面的提案内容吗？是要各国抵制并通辑胎毒恐怖分子啊 -walawala- ♂ (44 bytes) () 08/12/2007 postreply 21:55:21

• 用屁股想都知道中国是针对台湾问题的 -海少爷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 21:59:10

• 而且参考魁北克和苏格兰，加拿大和英国也没有强行镇压 -海少爷- ♂ (44 bytes) () 08/12/2007 postreply 22:03:55

• 如果美国或俄国支持魁独和北爱，你认为加英镇压还是不镇压？ -walawala- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 22:18:04

• 中国对台湾，只要拳头硬就可以了，真的讲道理，道理不一定在我们这边 -海少爷- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 22:05:12

• 你这么认为？我认为道理完全在我们这边，所以才非得统一 -walawala- ♂ (100 bytes) () 08/12/2007 postreply 22:21:52

• 眼见自己的老婆被别人调戏不该出手么？ -持子之手- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 22:25:42

• 这一提案，完全符合中国外交的“和平共处五项基本原则” -walawala- ♂ (230 bytes) () 08/12/2007 postreply 22:45:36

• 这和中国内政不容外国干涉的政策正好相反，非常愚蠢 -悉尼骆驼祥子- ♂ (0 bytes) () 08/12/2007 postreply 22:52:58

• 我没让人干涉啊，我正是要任何人不得干涉并庇护支援分裂分子 -walawala- ♂ (92 bytes) () 08/12/2007 postreply 23:25:15

• 投什么票？中国的事关联合国屁事！ -我was一个兵- ♂ (140 bytes) () 08/13/2007 postreply 04:43:43

• 我已经说过了，括号里的字可加可不加 -walawala- ♂ (954 bytes) () 08/13/2007 postreply 13:22:12

• 觉得还是可行的。这是一个中性提案，最重要的是，可以不涉台独。 -博股通金- ♂ (66 bytes) () 08/13/2007 postreply 14:29:16

• 不要再提这事了。中国早已和几乎所有国家打过招呼(过线没商量)。 -冷兵器- ♂ (0 bytes) () 08/13/2007 postreply 05:25:06