兵坛全都是空军致胜论者，其实未必尽然

发现至少有三次战争颠覆了这个权威说法
越南战争就不提了，虽然北越空军不值一提，甚至还不如南越的空军，更不要说和美军比，南方的越共根本就没有一架飞机。
1994年的南北也门战争，南方在空军方面占决定性优势，战争一开始就把北方的首都萨那炸得七荤八素，之后北也门的空军基本就没再出动。然而战争的结果是，南方的首都亚丁被北方军队攻克，南方领导人流亡国外，南北也门统一。
还有就是斯里兰卡的泰米尔猛虎组织，可以说是除了几条枪，就是炸药，别的什么也没有，斯里兰卡政府军是陆海空军装备齐全，中间印度军队还来帮手，说是维持和平，实际全是驻扎在北部泰米尔人区域，明显是拉偏架，结果被猛虎组织认为是敌人，照打不误。结果科伦坡机场被炸，斯里兰卡空军的美制战机，还没有起飞就被炸弹送上了天，拥有核武和航空母舰，武装到牙齿的印度军队，也承受不了“猛虎”的自杀袭击，灰溜溜撤军，当时的斯里兰卡总统普雷马达萨和印度总理拉甘地都被“猛虎”的杀手干掉了，连自己的最高领导人都保护不了，你说印，斯两国的军方和警方丢不丢脸？

所有跟帖： 

• 其实也不是“全都是” 回复：兵坛全都是空军致胜论者，其实未必尽然 -密码老不对- ♂ (670 bytes) () 10/19/2006 postreply 15:58:49

• 什么正义不正以，成吉思汗很正义吗？中宣部文章读多了吧？ -海少爷- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 16:02:57

• 海少爷，成吉思汗成功了吗？他马蹄踏过的土地现在在哪里？的回复：什 -密码老不对- ♂ (52 bytes) () 10/19/2006 postreply 16:13:00

• 只能说，正规军对正规军作战是那样，越南战胜美国和“猛虎” -xiaobaitu- ♀ (210 bytes) () 10/19/2006 postreply 16:15:54

• 我想，这是涵盖了包括游击战争在内的绝大多数战争的。回复：只能说， -密码老不对- ♂ (372 bytes) () 10/19/2006 postreply 16:30:48

• military 致胜 is due to human, not just weapons -thrawn- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 17:42:31

• 空军炸平民特别有效,平民杀多了敌方一定投降,美国经验 -megatonne- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 18:00:03

• 战例:空袭杀日本平民两百万,日军数百人,日本投降 -megatonne- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 18:03:16

• 战例:大规模炸毁南盟民用设施,炸坦克数辆,米老鼠维奇投降 -megatonne- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 18:05:30

• 这个经验在越南就失灵了，美国在越战中杀死越南350万人 -xiaobaitu- ♀ (96 bytes) () 10/19/2006 postreply 18:07:14

• 没胜尤荣,暗地里说你死350万,我死3万 -megatonne- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 18:10:39

• 而且用空军炸死350万,没人会提大屠杀,种族灭绝之类的闲话 -megatonne- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 18:23:54

• 你大概不知道越战后期美国国内的局势，任何主张把战争 -xiaobaitu- ♀ (170 bytes) () 10/19/2006 postreply 18:33:32

• 越战后过了N年出了个布什,老的小的都打 -megatonne- ♂ (0 bytes) () 10/19/2006 postreply 19:34:59