中途岛方向,和南云部队配合就是多出两艘中等规模的空母,可以做到完善舰队防空(在美机最终成功突击前夕,南云舰队上空只有六架零战滞空巡逻保护,被美国鱼雷机队吸引到低空)。在帝国海军集结大量空母的情况下,美国舰队没有胜算。现在觉得那个在山本身边的那位黑岛龟人装神弄鬼不洗澡什么的,刻意模仿前辈秋山真知。关门搞出来的“宏伟”计划是个“分兵”计划,先分开了去阿留申的“隼鹰”“飞鹰”,再把战列舰主力和机动部队分开(600海里),让南云一个人去完成歼灭美国舰队和压制中途岛的两份工作,他要是神勇如此,座舰早就该挂大将旗了。
日本海军是有机会击败美国太平洋海军的,即使中途岛两鹤缺席,要是不去搞什么阿留申佯动,把角田觉治的舰队用在
所有跟帖:
• 如果两鹰或者两鹤加入,美军可能会采取不同的战术。 -hkzs- ♂ (48 bytes) () 04/03/2024 postreply 08:57:54
• 美国当年对日本,是力量碾压,美国经得起失败,但是日本经不起,最后还是会回到日本失败的结果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 09:08:12
• 美国至多集合三条空母,舰载机数量上处于劣势,皇国海鹫的战斗力比当时的美国海军航空兵强,如果集中使用空母会使 -过客文- ♂ (729 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:12:40
• 中途岛至少可以顶一条航母,所以实际上中途岛是四对四。如果日军再加两条航母美军可能就不是这个打法,但依托中途岛不沉的优点, -hkzs- ♂ (296 bytes) () 04/03/2024 postreply 12:36:15
• 说得对,即使是帝国舰队的二流战列舰如“雾岛”、“比睿”的主炮轰击中途岛,以机动部队的航空兵掩护,岛上的部队可以躲 -过客文- ♂ (126 bytes) () 04/03/2024 postreply 13:27:24
• 美国的制造能力表明不会被打败,也说明这么大的代价美国也负担得起,会先输后赢 -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 10:38:56
• 并非一定。关键要看其国内凝聚力。这和当年罗马帝国一样。如今的美国社会凝聚力如何了呢? -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 19:02:53
• 凝聚力体现在哪里呀?不体现在制造能力吗? -过河象- ♂ (0 bytes) () 04/03/2024 postreply 20:12:44
• 凝聚力体现在社会和政府的认同。这比制造能力更要紧,特别在打持久战时 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 11:51:52
• 不同意你的看法。首先就是说历史无法重复。如果当年六艘日航母都开在一块,你认为美国来的航母就啃不动任何一艘日军航母了嘛?我 -NBAFan- ♂ (985 bytes) () 04/03/2024 postreply 15:08:36