为什么说俄罗斯号称击毁乌的海马斯是作假：现代AI技术做的假视频

海马斯的攻击距离是500公里，根本没有必要跑到前线去作战。

说什么用密集无人机战场巡逻定位海马斯就是扯谈。

海马根本就不在战场，在战场外几百公里，远程攻击战场内目标。

几百公里外的半径非常大，要多少无人机飞几百公里去定位，

不是扯谈是啥？

每天长距离飞入乌克兰攻击的沙希德就是几十架，上千公里的战线分到一个方向就是几架，定位个屁。

而短距离无人机根本飞不到海马的位置。

所有跟帖： 

• 说什么用密集无人机战场巡逻定位海马斯就是扯谈。 海马根本就不在战场，而是在战场外几百公里远程攻击战场内目标 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 09:41:59

• 海馬斯火箭彈射程只有70公里，在幾百公里外怎麼攻擊？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 13:53:48

• 狗哥“海马斯攻击距离” -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 13:59:22

• 这倒不一定, 如果是漫无目的巡逻不太可能, 但是配合一定的情报来源提供一个大致方位, 无人机有针对性的巡逻定位是有可能的 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 10:39:11

• 巡逻到几百公里外还是很困难的。如果是在阿芙地夫卡半径五百公里内，就覆盖面积10万平方公里以上，几千无人机都不可能覆盖。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 10:59:09

• 用不著那麼大海撈針，俄反砲兵雷達可以根據彈道算出大致的發射地點，然後若干無人機就沿著那個地點相連的各條道路去追尋就行了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 18:53:38

• 反炮兵雷达是常态性的, 打掉一个就能打掉第二个, 乌军海马斯早就打没了, 只有情报泄漏才符合这种偶发性, 蠢猪 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 23:30:40

• 说你是猪是对猪这种可爱动物的侮辱 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 06:43:32

• 你次次蠢给人看了, 傻b -法西斯- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 06:58:16

• 真是文如其人，法西斯是人类公敌 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2024 postreply 22:36:52

• 说这么多前提就错了。哪来的500公里射程。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 13:41:10

• 狗哥“海马斯攻击距离” -咲媱- ♀ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 13:58:24

• 海馬斯可以發射火箭彈和陸軍戰術導彈，前者射程70公里，每次可以發射六枚。後者300公里每次只能發射一枚 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 14:00:24

• 支援前線作戰肯定是用火箭彈，只有打克赤大橋才可能用戰術導彈，美國給烏戰術導彈的數量是個位數（怕烏惹事） -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 14:01:31

• 典型的“好读书，不求甚解” -监考老师- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 15:03:17

• 这里振振有词的行家很多，他们说能打就能打，呵呵。 -mtl2023- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 14:49:30

• 500公里的是增程ATACMS,还未给乌克兰.你又超前臆想来洗白了,呵呵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 14:38:10

• 500公里的不會給，違反美國自己发起并簽署的導彈及其技術控制制度公約 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/06/2024 postreply 15:28:54