真要是核心利益,自己就亲自上阵了。乌克兰无非是对欧洲的北约盟国更重要些,加上可以削弱俄罗斯,所以美国提供支援。
这是上个月美国人在NYT上自己写的。台湾和第一岛链事关二战后形成的国际格局,台湾丢了美国在西太必须大幅后退;而俄乌如果就此停战乌东+克里米亚完全归俄罗斯,对美国有多大影响?(当然对北约影响相对大点,但以俄罗斯现在的实力,继续推进的可能性不大。)
真要是核心利益,自己就亲自上阵了。乌克兰无非是对欧洲的北约盟国更重要些,加上可以削弱俄罗斯,所以美国提供支援。
这是上个月美国人在NYT上自己写的。台湾和第一岛链事关二战后形成的国际格局,台湾丢了美国在西太必须大幅后退;而俄乌如果就此停战乌东+克里米亚完全归俄罗斯,对美国有多大影响?(当然对北约影响相对大点,但以俄罗斯现在的实力,继续推进的可能性不大。)
• 看本月拜-习会晤,也许是一场重要会议 - 仅猜测 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 07:13:52
• 美国没有核心利益, 只有各个利益集团的利益。 当然你也可以把势力最大的集团的利益视为核心利益 -保深- ♂ (0 bytes) () 11/02/2023 postreply 07:49:11
• 能改变二战后美国主导的格局的东西,能改变美国老大地位的,才是美国的核心利益,NYT的文章就是这个意思:不要被乌以误导 -老柏树- ♂ (69 bytes) () 11/02/2023 postreply 08:05:09