我不是什么高人，航母会不会过时我也不是很明白，只能根据那些海军强国的做法去猜测

从现在英美对航母的态度，看不出航母会被冷遇的迹象，可能跟几个方面有关系：

1，除去极为有限的几个老牌强国，其他国家（尤其是对西方有敌意的国家）海军力量跟二战时期没有什么区别，在强国之间发生的未期冲突之前，美国震慑、打击这些敌对势力的手段没有比航母更实效、简便的了

2，全球军事存在和军力投送美国都不能缺，也没有比航母更好的替代方法

3，即使反舰装备不断发展，但是美国真要搞装备别人就可以歇了。你可以看不起美国陆军，但是在海洋和天空看不起美国你就是找死

戴旭的话我认为是有道理的，跟装备没关系，也许别人能说的更清楚，我不知道怎么说

同等实力的航母对决也许永远不会有，因为方方面面与美海军差距太大，太难追赶，并且人家还在尝试拉大这个差距

不同等实力的对决不就更不可能？

又怎么样呢，两种航母对决的渺茫会让所有的国家知难而退吗，如果答案是不，不还是要面对一个懂海军的问题？

 

 

所有跟帖： 

• 存在的不一定是合理的，就像航母诞生后列强继续大造战列舰，不能证明战列舰不过时。 -brotherbear- ♀ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 15:33:42