EASR和AMDR没有比DBR更先进。只是价格和需要不同。用EASR取代DBR是经济原因

来源: huntridge 2022-01-15 18:50:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5850 bytes)
本文内容已被 [ huntridge ] 在 2022-01-15 20:15:16 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

https://www.bilibili.com/read/cv10267444

055配备了S、X、C、L四波段雷达

 

DBR vs EASR:

根据这文章DBR EASR强的多:

https://www.defensenews.com/naval/2015/03/23/new-us-carrier-radar-enters-the-picture/#:~:text=%22EASR%20does%20basic%20functions%20%E2%80%94%20volume,have%20to%20look%20at%20that.%22?

"EASR does basic functions — volume search, carrier traffic control," he said. "The DBR is much more powerful, especially in detect-to-engage mode, and it can do fire control. EASR cannot do that, so we'll have to add SPQ-9B radars. DBR also does periscope detection, and we'll have to look at that“

 

用EASR取代DBR由于经济原因: 

https://www.militaryaerospace.com/sensors/article/14179461/radar-shipboard-replacement-parts

By 2016 Navy officials decided to replace the DBR aboard aircraft carriers and other large surface warships with the more-economical Raytheon Enterprise Air Surveillance Radar (EASR).

AMDR雷达拦截弹道导弹作战为主

https://www.sohu.com/a/139053796_125484

2017年4月底,美国著名的雷达系统公司,“雷神”公司宣布,他们研发的新一代双波段雷达系统之一的,“企业空中监视雷达项目”(EASR, Enterprise Air Surveillance Radar)有了新的研发进展,其缩比样机通过了设计审查,研制成功。

EASR雷达是一种有源相控阵雷达,他和EXI雷达将会组成双波段雷达(DBR,Double Band Radar)系统。其中,EASR是S波段雷达,主要负责远程搜索、空情掌握、指挥通信等功能,而EXI是X波段雷达,主要负责导弹的火控。

实际上在EASR雷达研发成功之前,美国还有两款双波段雷达系统,一款是DBR项目里的VSR和MFR雷达,用于装备“朱姆沃尔特”级驱逐舰和“福特”级航母,一种是AMDR系列雷达,用于装备美国的“伯克3”型驱逐舰。

当时美国最终选择了DBR项目雷达装备航母,原因在于AMDR雷达实际上是一种以拦截弹道导弹作战为主的雷达系统,其重要价值在于导弹防御能;DBR系列雷达则属于对空作战雷达,更加适合航母装备使用。

此后,DBR系统雷达的重要组成部分,X波段的MFR雷达被裁剪,DDG1000驱逐舰仅仅以装备VSR雷达的状态进入美国海军服役,造成了DBR雷达仅仅装备“福特”号航母的尴尬境地,同时成本太高摊不开,美国海军最终决定放弃这款雷达。最新研发的EASR雷达和EXI雷达,就是为了应对这一需求而诞生。

所有跟帖: 

美帝海军好像又把X波段雷达计划捡起来了。DDGX后续升级计划里有FXR -奔流12959- 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 19:01:43

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”