中国的抗战从一开始就直接毁了轴心国的战略目标。是盟国二战胜利亚洲方向最重要因素。

轴心国目标是“德日意军队再共同于伊朗会师”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%B4%E5%BF%83%E5%9B%BD

“1940年9月27日德国、日本和意大利三国外交代表在柏林签署《德意日三国同盟条约》（即：三国公约），成立以柏林－罗马－东京轴心为核心的军事集团。这个军事集团的成员被称为“轴心国”。就战略角度，德国攻占南俄，日本攻占蒙古，意大利自北非跨苏伊士运河攻占中东，德日意军队再共同于伊朗会师。”

但是中国抗战几乎耗尽日本不多的战争资源，日本不可能直接攻击缅甸印度然后进入中东（这可能是日本取得资源最佳路径）。日本不得不发动太平洋战争补充/取得战争资源。这个变化造成了日本的最后失败。可以说中国的抗战从一开始就直接毁了轴心国的战略目标。

所有跟帖： 

• 牛皮要吹爆了 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 07:41:21

• 欢迎说出理由 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 07:42:45

• “中国抗战几乎耗尽日本不多的战争资源”不符合实际，日本能从美国源源不断的进口石油，钢材（直到1941年上半年） -老柏树- ♂ (468 bytes) () 05/09/2021 postreply 08:52:55

• “中国抗战几乎耗尽日本不多的战争资源”完全符合实际。美国出口补充了战争资源，当美国不出口时日本就被迫改变战略。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 10:02:04

• 就说最重要的战争资源，石油和钢铁，只要美国对日本禁运，即使没有侵华战争，日本的战争资源也撑不了多少 -老柏树- ♂ (402 bytes) () 05/09/2021 postreply 11:02:03

• 错。最重要资源可以从缅甸印度中东取得。这是伊朗会师的意义。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 14:38:06

• 日本的北进/南下两种战略，是基于中国的抗战力量进行取舍的吗？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 08:32:19

• 北进/南下战略只是日本总战略目标一部分。日本的行为决定于总战略目标，战争状况，和资源。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 08:47:12

• 南下/北上二选一，这是前提。日本放弃北上是被苏联所震慑，还是中国？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 08:57:01

• 南下/北上都是总战略的一部分。日本对南下/北上选择和总战略改变相比是次要的 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 09:50:02

• 日本已经打下了缅甸，但依旧无力进攻印度。想从中国陆地越过大山去进攻印度已经超出了当时日军的技术能力。就是今天的解放军都难以做到。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 05/09/2021 postreply 09:06:38

• 由于中国抗战日本不得不发动太平洋战争打下了缅甸是已经是强弩之末无法进行正儿八经的进攻。而英军陆海空军在 -huntridge- ♂ (340 bytes) () 05/09/2021 postreply 09:53:34

• 别老往自己脸上贴金，脸太小了，挂不住。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/09/2021 postreply 11:17:05