1. 可能的对持端倪不一定最后就会停战，要看战时情况

2. 李奇微打到堪萨斯线是因为地形有利可以防守，如果需要的话也以此为基础而步步为营

3. 李奇微和范佛特还讨论过再往前但因为中朝在附近也在修防线。要打下来得不偿失所以搁置

4. 李奇微完成了原先联合国的计划，但麦克阿瑟的“顺手牵羊”早已违反了。大家都知道这是杜鲁门在威克岛上接受老麦的看法而把原联合国计划擅自改成了“可以北进但碰到中苏军即撤回的“计划。直到李奇微上台才改回了原联合国计划。李奇微回忆录写得很清楚杜鲁门+老麦的计划变动和自己上台后如何小心翼翼执行原联合国计划。

再说一次，不能拿李奇微之后之举去说老麦也是这样做的。这种反推理的结果是错误的。

5.“战史证明，在朝中方面同意谈判后的四个月内，联合国军继续以平均每个月2公里的速度向北推进，共产党部队的"坚固的防线"不断被联合国军突破” -  4个月的8公里能影响大局么？当时的图我都找出了，地方的不同也指出了。1951年夏秋他在中间的确是进了差不多8公里但在东面也还了些给中朝军，不管是自愿还是不自愿。并且1952年3月图也显示那8公里已经抹平了少许。

你要找到当年谈判的四个月，美军和中方谈判的态度和预期不同对比战场上的<8公里的部分得失才行。请把记载这些显示给我才能证明你说得是有依据而非杜撰得。