关于战略，共产党发动朝鲜战争的目的就是解放南朝鲜。联合国军参战的目的可不是消灭北韩（参见出兵决议文）。

来源: hkzs 于 2021-03-11 01:18:18 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1916 bytes)

本文内容已被 [ hkzs ] 在 2021-03-11 01:26:27 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这是双方发起和回应战争的原始动机。显然，金日成发起战争的目的没有达到，是彻底失败了。联合国军的目的完全达到，是完全的胜利。

中国的初始战略目的的确就是挽救金日成，说中国达到了自己的战略目的也可以。但是，正如我上面指出的：既然金日成开战的目的就是解放南韩，中国出兵后不以此目的为战略目标等于承认金日成发动战争的战略目的已经失败。

中间双方来往几次过线的行为也可以证明，

1。美国在中国出兵后就没打算再打到鸭绿江边去灭掉北韩；

2。中国志愿军曾多次努力（3，4，5次战役）要把美军赶下海去完成金日成解放南韩的目的来争取共产党阵营的胜利，结果这三次努力全部以失败告终而不得不放弃了这一目的。

基于上述1和2，可以证明：美军从鸭绿江退回38线是其主动行为，不是被志愿军所击败，而志愿军打过38线又被打回来是完全因为自己拼了命也打不过联合国军的结果。

最后的结论还是：在朝鲜战场上，失败的是志愿军，不是美军。

你也许会说麦克阿瑟越过38线进军鸭绿江的事，你应该知道，这件事之所以会发生，是因为50年9月底，北韩人民军已经被击溃，中国军队尚未参战，北韩实际上已经没有有组织的大规模抵抗力量了，就像一个院子开着大门无人看守，联合国军只是试图顺手牵羊占了这院子罢了。联合国军自始至终就没打算去为了抢这个院子去和别人打架。你和同学们都是试图无视这一事实，给联合国军强加一个打败一切对手统一朝鲜的臆想任务来论证其最后撤回38线是因为被志愿军打败了的荒谬论点。