我说的就是战场上联合国军打败了志愿军,停火协议条款就是证明。还记得美军止步伊科边境的例子么?

来源: hkzs 2021-03-11 00:46:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (299 bytes)

前一句证明,最后被迫接受对方停火原则的是共产部队,只有战场上的失利者才会被迫接受对方的要求。

后一句证明,有限战争,最后的停火线更多取决于国际政治选择,能打败对方的一方也可以主动停下。

所有跟帖: 

只有战场上的失利者才会被迫接受对方的要求?只是其一。后台政治因素也可以如此。 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (438 bytes) () 03/14/2021 postreply 20:14:11

还是打不过啊,这可不是打了两天的战争目的,是打了一年半! -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 hkzs 的博客首页 (131 bytes) () 03/15/2021 postreply 03:01:36

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”