谈谈兵。南海美国怎么打。

航母，菲律宾。真打起来，美军将在菲律宾以东洋面部署航母战斗群，并以此为基地出动航空力量打击南海中国目标。

 

来源: hkzs 于 2020-07-19 15:32:07  [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 1 次 (449 bytes) 

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 |  当前最热讨论主题 | 编辑 |  删除

回答: 有道理，美军飞机要哪里来?航母?关岛?菲律宾?问题在美国这边了 由 CQZ702 于 2020-07-19 12:03:49

中国要反击就必须穿越菲律宾领空，侵犯菲律宾主权，把菲律宾卷入战争，如果菲律宾参战，则美军就可从菲律宾机场起飞攻击南海中的目标。

美军核潜艇也将在菲律宾海占据发射阵位发射巡航导弹攻击南海的目标。中国海军绝无能力到菲律宾海去反潜，只能白白挨打。

这就是最近接近真实的南海作战推演。

所有跟帖： 

• 一句话，美军必将从菲律宾海发起对南海目标的打击。 -hkzs- ♂ (77 bytes) () 07/19/2020 postreply 15:35:14

• depends on what are US short term and long term --worldance-- ♀ (27 bytes) () 07/19/2020 postreply 15:49:38

• 菲律宾海是公海，我主贴的解释就是基于菲律宾中立的前提。否则，美军可直接从菲律宾的机场起飞发起攻击。 -hkzs- ♂ (116 bytes) () 07/19/2020 postreply 23:51:29

• 真不要脸，川普是美军司令。 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 15:52:18

• What makes you think US can't fight at multiple fronts --worldance-- ♀ (28 bytes) () 07/19/2020 postreply 15:57:00

• 装? for what? 滥英语? Am I your English teacher? --worldance-- ♀ (60 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:13:50

• why? who is the 大拿? --worldance-- ♀ (79 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:30:09

• You should ask the guy (bluesky231) who did not want you to use -Uusequery- ♀ (205 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:37:26

• Why " two highest degrees and have a decent job" is --worldance-- ♀ (61 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:40:10

• In my personal opinion, he did not know how to answer your quest -Uusequery- ♀ (117 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:43:30

• US has advanced a lot since 2002, --worldance-- ♀ (129 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:50:08

• Totally agreed -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:55:48

• Yesterday, when I asked him to let people know which two "highes -Uusequery- ♀ (86 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:40:53

• LOL. --worldance-- ♀ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:41:32

• 我身边美国私教说，严谨的说法是什么都不用，fight multiple front wars.但用了也没问题，我们美国人不讲究 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 17:30:32

• He's picking on my English, "tutor" isn't strong enough --worldance-- ♀ (141 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:59:17

• Your English reading comprehension is poor, --worldance-- ♀ (70 bytes) () 07/19/2020 postreply 17:17:46

• 我给身边的美国私教看了这句话，她说没问题 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:19:15

• 黄岩岛将是中美之间的“the point of no return” -假设历史- ♂ (173 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:10:00

• 那个点在2016年的时候已经达到过了，以中国的退却而暂时避免了冲突。 -hkzs- ♂ (266 bytes) () 07/19/2020 postreply 23:57:31

• 凭什么美军不能打东沙岛？ -hkzs- ♂ (41 bytes) () 07/19/2020 postreply 23:53:12

• 估计打不起来。大概率事件是中国会以和避战（至少50%的可能），尽管菲律宾和越南有可能激化矛盾，而且美国等国会跟进。 -假设历史- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:04:31

• 想法不错，但打不起来。实力相差太悬殊，中国不会应战 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 16:16:30

• 不见得。如果美军（也许加上南海某小国）围困南海岛礁，老共会不会增援？姿态那么高，正常该增援吧 -刁小山- ♀ (248 bytes) () 07/19/2020 postreply 17:22:24

• 如果老共不动，就是开骂，最后当然很快被围死，岛礁上的军事装置会很快拆除 -刁小山- ♀ (263 bytes) () 07/19/2020 postreply 17:25:45

• 除非瞬间炸灭，有被围困死的嘛？菲律宾的破船搁在那不也被围困了，有死了嘛？ 何况有飞机导弹在岛上的。 -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 17:49:22

• 这个很简单，搞点无人机时不时炸炸，岛上得还击吧？岛上的弹药补给啥的是有限的，很快就会耗尽。菲律宾的破船 -刁小山- ♀ (237 bytes) () 07/19/2020 postreply 18:09:48

• 岛上的大型机场难道不是运导上岛的？岛上的飞机打几架无人鸡还是小菜一碟吧？ 难道真搞成大型海战？ -spooky- ♂ (0 bytes) () 07/19/2020 postreply 18:14:53

• 我觉得核心肯定是海战，消灭对方的主力舰。对美国而言，岛礁本身并没有那么大的威胁。小，没有战略纵深。另外是死的，不能动 -刁小山- ♀ (338 bytes) () 07/19/2020 postreply 18:23:01

• 战争时期，一发导弹就能把油轮送入海底，没有燃油供应，岛上的飞机就是废铝。 -hkzs- ♂ (80 bytes) () 07/20/2020 postreply 00:00:39

• 打不打得起来，关键在中共是否开放所有重要生物实验室接受检查。 -红泥小火炉- ♂ (98 bytes) () 07/19/2020 postreply 20:09:45

• 假如有导弹飞跃菲领空打击中国目标，中国导弹当然也可以飞跃菲领空还击。 -希腊孤客- ♂ (0 bytes) () 07/20/2020 postreply 00:30:24

• 菲律宾岛上的雷达可以为美军提供预警但不会给中国提供预警。 -hkzs- ♂ (224 bytes) () 07/20/2020 postreply 00:57:06

• 此条约只能在先被攻击下才能用，是纯粹防御性条约 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 07/20/2020 postreply 16:06:19

• 美军打仗以攻击为主，战法有点老套。打头阵的是核潜艇，俄亥俄级核潜艇有154枚巡航导弹，相对于20架轰6K，做掉8~10个空军基地 -吃素的狼- ♀ (1326 bytes) () 07/20/2020 postreply 01:16:25

• 中国要反击就必须穿越菲律宾领空，侵犯菲律宾主权？如此布置美国不也“必须穿越菲律宾领空，侵犯菲律宾主权”吗？ -thrawn- ♂ (332 bytes) () 07/20/2020 postreply 15:57:45