有道理。阿富汗撤军前先把本拉登办了。但战略收缩的时候,军费涨了20%。好像又不想真收缩。

来源: Freemoon 2020-01-09 18:40:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ Freemoon ] 在 2020-01-09 18:41:48 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

奥巴马政府的,小布什政府的,再加川普,往上追溯,里根,老布什,克林顿,都脱不了干系…… -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 (0 bytes) () 01/09/2020 postreply 19:05:01

呵呵,战略收缩,不是战略逃跑。收缩的目的,是为了下一次更有力的出击。就像拳击手缩回拳头,是为了下一次更有力的打击一样。 -吃素的狼- 给 吃素的狼 发送悄悄话 (35 bytes) () 01/10/2020 postreply 00:58:05

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”