扫下盲，重型猎鹰和长五没有可比性。猎鹰以降低成本赚到钱为目标，可以牺牲可靠性

长五不仅要用于商业发射，也要尽量降低成本，但其最重要的功能是承担国家空间战略，为以后的空间站和登月服务。太空战必备的东东。猎鹰的指标真实性且不说，它在可靠性上就无法被自己的空军看中。

所有跟帖： 

• 本认为在比较两样东西之前应该先了解下两样东西的主要功能和设计思路，拿着核桃说它水份不如苹果的让人笑掉大牙 -zhangmingzha- ♂ (152 bytes) () 12/27/2019 postreply 21:22:52

• 已经栽过一次了，FB的全球网络卫星第一颗就失败了。 -大米袋- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 21:31:34

• 2017年中国长征火箭发射失败12次；spcex全年无失败；2019年长征火箭失败2次，spcex全年无失败；2019年长征火箭 -周8皮- ♂ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 11:38:13

• 不知道谁先药丸呢？ -周8皮- ♂ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 11:38:44

• 2017年长征失败2次 -周8皮- ♂ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 11:40:39

• 对了，忘了说目前为止，长五3发2失败，成功率33%；spaceX重猎也是3发，100%成功。看来spaceX迟早药丸！ -周8皮- ♂ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 11:44:15