有限战争，双方的目的都有限。但从战场表现看，毫无疑问是志愿军打不过美军而不是相反。

来源: hkzs 于 2019-11-10 08:54:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (134 bytes)
回答: Cannot agree with your points. Because 由 panlm_ 于 2019-11-10 08:44:20

最后的停火协议也是以共产党方面单方面接受了联合国军坚持的战俘自愿遣返条件而达成的。

所有跟帖： 

• Not true! The poorly equipped CVA performed much better. -panlm_- ♀ 给 panlm_ 发送悄悄话 panlm_ 的博客首页 (265 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:03:20

• 他的意思是，如果不是美国总统不让他进军鸭绿江，联合国军本来可以全歼志愿军的。 -hkzs- ♂ 给 hkzs 发送悄悄话 (182 bytes) () 11/10/2019 postreply 09:10:22

• 当年都讨论过克拉克日记过，就别强词夺理 -thrawn- ♂ 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:34:44

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”