底下多人写过中美各个指标的胜利和失败。没人否认中国曾经也想半岛统一过但是这是斯大林不允许38停火造成了第三战役

来源: thrawn 2019-08-09 16:04:29 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

苏联出物资武器和政治决策而中国出人力拼命。何来极端结论“啥也不是”? -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (88 bytes) () 08/09/2019 postreply 16:07:30

一,苏联说打就打,中国无决策权;二,没有苏联支援,中国人去拼命只能去消耗联合国军的子弹。 -hkzs- 给 hkzs 发送悄悄话 (173 bytes) () 08/09/2019 postreply 16:16:33

没有不服。当年中国是弱需要援助也没有政治主动权但不是啥也不是因为打仗最重要的是人 -thrawn- 给 thrawn 发送悄悄话 thrawn 的博客首页 (115 bytes) () 08/09/2019 postreply 16:25:18

一,联合国说打就打,美国无决策权;二,没有联合国支援,美国人去拼命只能去消耗解放军的子弹。(这个逻辑成立吗?) -风隐- 给 风隐 发送悄悄话 风隐 的博客首页 (0 bytes) () 08/09/2019 postreply 17:07:49

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”