接受中国崛起 美国才能“再次伟大”
5月15日，美国重量级智库战略与国际研究中心（CSIS）在华盛顿举办了一场活动，新加坡外交部长维文（Vivian Balakrishnan）在活动上表示，美国将中国视为“必须遏制的对手”是行不通的，超级大国之间应存在“建设性竞争（constructive competition）”。
作为旁观者，维文（Vivian Balakrishnan）给美国的建议是清醒的，也是中肯的。如果美国能接受这种建议，受益的不仅是美中两个大国，当然也包括新加坡在内的世界所有国家。如维文所说，美中此前持久的贸易谈判已经“给市场带来了巨大的不确定性和波动性”，这让新加坡等依赖贸易的国家遭受到“不成比例的”影响。
作为世界上体量最大的两个国家，中美双边关系对全球影响巨大，两强“破坏性竞争”很可能会波及地球村的其他“居民”，对全世界的正常发展带来不利影响。因此，维文表示“我们希望，中美双方都能考虑到中国在国际舞台上日益增长的影响力，从而制定战略性的应对方案，并设法照顾到彼此的合法利益。”这才是对世界负责任的做法。
美国应该认识到，中国崛起是人类历史发展的正常现象，也是人类经济资源回归正常分配的必然选择。据国际机构预测，到2050年全球十大经济体将包括中国、印度、巴西、日本、印尼、俄罗斯、墨西哥等众多非西方国家。从这些国家的人口看，它们都是人口大国，人口大国变成全球经济大国，到时全球经济资源的分配，无疑会变得更加均衡。
随着亚非拉发展中国家的集体崛起，人类经济的天平倒向西方的时代，也会彻底成为历史。毕竟，欧美以占全球10%的人口，创造全球50%以上GDP的状况，是不正常的，也是必须改变的。即使美国是超级强权，也无法改变人类经济发展的历史潮流。
当然不只经济，人类的文明也将回归“百花齐放”的正常状态。回看人类历史，埃及文明、希腊罗马文明、伊斯兰文明、印度文明和中华文明等一直多元共生，共同促进着人类社会的繁荣发展。近代以来，西方文明一枝独秀，以强大的政经实力，推广西方中心论，压制其他文明的独立发展，这不是正常的状况。随着亚非拉发展中大国的全面崛起，人类文明也必然恢复到多元、平等对话的健康轨道。
这是人类文明发展的大势，没有国家可以阻挡。中国国父孙中山有一句名言：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”美国如不能顺应历史潮流，和平接受人类文明多元发展的新时代，其未来的发展之路，恐怕不会平坦。历史考验着美国的智慧，不知它有没有顺势而为，与时俱进的能力？
回到中国，中国今天的崛起是和平崛起，并不会威胁、损害美国的利益，这是显而易见的事实。中国历代领导人都一再强调，“中国永远不称霸、永远不搞扩张”，自然不会有威胁美国或与美国争霸的意图。
如中国国务委员兼外交部长王毅2018年9月在美国演讲时所说，目前我们面临问题的深层次症结在于，一些美国朋友认为中国也会国强必霸，甚至会挑战和取代美国在世界上的领导地位。这显然是一个重大的战略误判。中国一定会走出一条与传统大国不同的发展道路。这条有中国特色的道路决定了中国不会也不可能重蹈国强必霸的覆辙，也决定了中国既不会成为美国，不会挑战美国，更不会取代美国。
中国文化的特质是“向内探索”，而不是西方式的“向外扩张”；所以，中国追求的是国家现代化，国民过上富裕、幸福的生活，并不想与美国争霸。如果美国认为，中国正常的发展自己的政治、经济、文化、科技和国防，就是对美国的威胁，只能说，美国主政者的认知出现了问题，这不是一个对美国有利的现象。
中美贸易战，美国股市出现大跌，美国农民开始抱怨，美国企业管理者表示忧虑，美国老百姓担忧物价上涨……世界经济也因此变得风险增加，国际市场更加动荡，国际合作、国际贸易出现困难，美国从中得到什么好处了？美国会因此实现“再次伟大”吗？答案应该是“NO”。
美国如果不能接受他国的发展，而只想着“美国优先”，带头破坏“共赢”这一人类社会发展的基本规律，其最后的结果只能是上帝的惩罚——天佑美国也有原则。因此，维文建议的“建设性竞争”才是美国应该考虑的发展正途。
什么是“建设性竞争”？顾名思义，它自然不是贸易战这样“破坏性”的竞争，而是对双方发展都能带来好处的竞争。归根结底，还是双方相互尊重，美国接受中国的崛起，中国接受美国的国际地位，双方在尊重国际规则的基础上，合作竞争，看谁能为世界经济的发展和人类文明的进步，作出更大的贡献。这样竞争不仅不会给双方带来损失，反而会促进两国更快、更好的发展。
特朗普想让美国“再次伟大”，别无它途，只有解放思想，与时俱进，接受人类文明多元发展的新时代，接受中国崛起，把主要精力用在本国的经济发展和科技进步上，与中国展开一场公平、公正的君子之争。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
