隐身战斗机能否外挂导弹

来源: bluesky231 2019-05-05 04:30:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3310 bytes)

隐身战斗机能否外挂导弹
F-117在1991年的“沙漠风暴”行动期间大放异彩,在大约1300次任务,6905个飞行小时中,在防空砲火中袭击了伊拉克1600个有价值的目标,竟无一架受损。美国和联军的其他飞机都没有攻击过巴格达市区,只有夜鹰在1991年1月19日白天执行“Q包裹”任务时攻击了巴格达市区的目标。显示了隐形机的价值。
说到雷达隐身,先提一个关系,即雷达的探测距离与被探测目标RCS的四次方成正比。因此,如果典型第三代战斗机的RCS是5平方米,假设F22的RCS是0.01平方米(确切数字目前外界没有人知道),我们可以简单地计算出,在其他条件相同的情况下,第三代战斗机雷达对于F22的探测距离将缩小到其探测第三代战斗机目标的21%。也就是说,如果一台火控雷达对于第三代战斗机的探测距离是150公里,那么它就只能在30公里左右的距离上发现F22——这个的确是非常致命的,因为这个时候一枚AIM120C已经在以每小时超过3000公里的速度向你猛扑过来,你的座机和它“交会”的时间也就在不到30秒以后——可能就在你刚刚将自己的拦射导弹发射出去的时候。所以,认为隐身只是锦上添花是排名又一不懂装懂的实例。
对比像歼-10,苏-27,,F-16这类飞机,机翼或者机腹下面通常会有很多武器挂架,看起来威风凛凛,杀气腾腾的,但是像F-22,歼-20这类飞机似乎就没有这些挂架了,它的导弹是放在内部弹仓里的。这是为什么呢?因为要考虑到隐身性能。目前各种作战飞机所使用的外观,无论是武器还是设备抑或是燃料箱,基本上在设计的时候都没有考虑雷达隐身的问题(更遑论配合载机的整体隐身效果),少数几种所谓雷达隐身外形的空地导弹,也只是在空中飞行时的隐身能力,而没有考虑挂到载机上会不会破坏载机的隐身外形。另一方面,绝大多数军用飞机的外挂架都是常规设计的挂架,一般呈90°角安装在飞机的翼下或机身下,这样无疑是构成了一个很好的角反射器。所以,即使飞机是隐形飞机,但机载导弹及挂件没有隐身化将破坏花巨额费用打造的隐身性能。
隐形战机外挂导弹是在己方已经完全取得了制空权,这个时候为了增加这种战斗机的战斗力可以考虑暂时放弃隐身性能,让它多带一些导弹来增强打击力(这种时候带的一般都是对陆对海攻击导弹或者副油箱)。
隐身战斗机的外挂架正常情况下是用不到的,如果你用了外挂架的话,某种程度下是把隐身战斗机当做非隐身战斗机来用的,这自然是大材小用了,不过如果阔气如美军的话还是可以用的。就如前几天F-35A在翼尖挂载了两枚AIM-9X“响尾蛇”红外成像空空导弹,并在机身表面安装了用于加强雷达回波的龙勃透镜,采用非隐身飞行模式,在高空装腔作势向一个不痛不痒的目标扔下JDAM完成其“处女秀”演出。

 

所有跟帖: 

放弃隐身挂牛都可以。 -泰凉- 给 泰凉 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 23:06:39

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”