光刻巨头ASML“遭中国间谍窃密”一事遭反转：受益者是“最大韩国客户”，但不是三星

来源: bluesky231 于 2019-04-18 13:28:04 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4000 bytes)

光刻巨头ASML“遭中国间谍窃密”一事遭反转：受益者是“最大韩国客户”，但不是三星
全球光刻机巨头荷兰阿斯麦（下称：ASML）“遭中国间谍偷窃商业机密”一事迎来反转。
ASML方面先于4月11日发布声明，反对所谓“中国间谍”说法。16日，这家荷兰企业的CEO再次出面接受荷兰广播公司（NOS）的采访，指出遭窃取的产品，用于给其“最大韩国客户”提供服务。

随即外界将矛头直指韩国三星。这次“ASML商业机密失窃案”中，被窃取的机密最终转移至硅谷一家美国公司，而三星持有该公司30%股权。
三星则于昨天反驳“涉嫌商业机密盗窃”指控。同日，ASML也发布声明，维护三星立场，同时再次反驳了荷兰媒体对所谓“中国间谍论”的报道。
本次“ASML商业机密失窃案”发生于2015年。此案已于2018年11月在美国结案，ASML胜诉。
4月10日，荷兰媒体《财经日报》援引裁决书对此事进行报道，称几名“中国人”从ASML盗取软件、定价策略等商业机密，转移至美国硅谷一家名为XTAL的公司。报道称，这家公司的母公司为一家香港公司，后者“与中国政府有密切联系”。
《财经日报》妄下结论，“声称ASML技术流入中国政府手中”。
次日（11日），ASML公司在其官网发布声明，并不同意荷兰媒体所谓“中国间谍”的描述。ASML公司CEO维尼克（Peter Wennink）在声明中指出，“（报道）暗示我们是一场由国家主导的阴谋的受害者，这是错误的。”ASML通过独立调查发现，该公司几个前员工盗取了商业机密，目的是“自己发财（enrich themselves）”。
同日，中国外交部发言人也对回应此事：不了解具体情况，但中国的科技发展一不靠偷，二不靠抢，是中国人民用自己的智慧和汗水，辛勤奋斗出来的。

一周后（16日），维尼克又接受了荷兰国家电视台NOS的采访。期间他透露，ASML随后又聘请第三方调查公司，强调“并没有发现任何和中国政府相关的证据”。“我们所发现的证据指出，产品是前员工偷的，他们有的是美国国籍，有的是中国国籍。而这些产品被用于向我们最大的韩国客户提供服务。”
值得一提，维尼克并未明确指出，究竟谁是ASML“最大的韩国客户”。
但NOS和《荷兰时报》在对此事进行报道时均认为，这个客户就是韩国三星。消息传至美国，不少科技类自媒体均以“不是中国，而是韩国三星”类似标题进行报道。