挺进大别山是下策。问题：粟，林，刘邓都是战区指挥官，为什么粟会不同意毛的看法，提出正确的战略建议，而刘邓却没有？

眼光问题？人品问题？或兼而有之？我认为有人品问题，眼光也没有粟那样把战略要点和胜败关键看得那么清楚。

所有跟帖： 

• 时间相隔一年，一个47年6-7月，一个48年6-7月。但粟裕敏锐地意识到后勤支援对大兵团作战的 -欲千北- ♂ (887 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:00:28

• 可能性是有的，但毕竟是假设，我无法否定，我不明白的是刘邓要向上级申诉什么？ -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:21:19

• 就是指象粟裕那样，申诉不去大别山，而是依托根据地，积极作战，大量歼灭敌有生力量，进而从根本上保存和发展根据地，最终 -欲千北- ♂ (209 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:31:35

• 我个人认为当时共军的军力剩余，需要展开和取势，至于棋手之取势之作，我非高手又无当事，难以评判就地展开之力量是否可行。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 15:09:46

• 挺進大別山是全局中的一步棋子，不去的話得全盤棋要重新布局 -松涛孤雁- ♂ (233 bytes) () 03/19/2019 postreply 09:44:15

• 上面各位的讨论应该都是指刘邓在出兵大别山之前，不是之后。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:22:26

• 难以想像那时的共产党的实力可以做出类似粟裕那样的决定。 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:30:38

• 可是粟裕在46年，48年的多次建议和随后取得的战绩已经成为历史事实。说明了他的眼光和胆略。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 03/18/2019 postreply 14:34:00