第一方面：中兴是可以被休克的，因为它业务上有依赖合作伙伴的地方，大家都看到了。
第二方面：后来为什么又不制裁了？让中兴，甚至华为都休克了不是更好吗？至于手段的合理性，先不论。本来，全球化的结果是每个行业都形成了产业链。比如，半导体通信方面，美国芯片有技术优势，美国吃高端，赚超额利润，中兴和其它公司做中低端，赚小钱，然后希望能够往高端发展。美国之所以制裁，是因为其高端地位开始不稳了。我没去查华为依赖美国芯片的程度。估计没有中兴严重，不然第一个休克的是华为，不是中兴。为什么中兴也不休克了？以高通为例，高通2017年全球销售223亿，中国市场146亿，65%，美国市场5亿，2%，下图中灰色的缝就是。休克中兴和休克高通是差不多一个意思，所以不制裁了。高通和中兴只是两个缩影。
第三方面：本来全球化产业链是合作关系，美国占便宜，因为吃高端大头。现在对中下游掐脖子，违背合作关系，失去诚信。后果大家都看到了，继续合作都会留个心眼，然后摆脱它。本来有些发展不急，因为可以依赖合作伙伴。合作伙伴不再遵循合作原则，靠不住，惊醒了，那就加快自己的发展。长远的得失不用说了。
第四方面：中国芯片和很多其它高科技一样，还落后，原因很多，被封锁是一个重要方面。比如，据我，一个非行业工作者所知，光刻机就荷兰的ASML公司一家。一年就生产20-30，40来台，全卖给美国，韩国，台湾等。今年第一次可以卖给中国，好像是华为，交货时间是2019年第一季度。然后这家荷兰公司局部火灾，影响了2019年的交货，刚好就只影响第一季度。
第五方面：荷兰光刻机为什么今年可以卖中国了？和所有其它封锁产品一样，他们知道中国快搞出来了。再不卖，以后就是白菜价，而且再封锁也没有意义了。
第六方面：自己现在暂时还没有最先进的光刻机，也买不到，所以高端的芯片要进口或者和别人合作。现在芯片最先进的应该是7纳米。中国现在落后1-2代。在向7纳米努力。下一代就是3纳米了，原子核级别，需要依赖量子技术。中国的量子技术不落后，所以，中国芯片的前途不暗淡。就像网络通信技术，二代时完全没有中国的事，三代时开始研发，四代时参与一点，五代时领先了。或许，中国现在的芯片技术相当于网络通信技术三代的时候的样子。到了3纳米级别，就是下一代，本人预测中国必然像现在网络通信5G一样开始领先，10年之内吧。
本人不是行业中人，如果说错了，请从业者纠正。
