你不能不管三七二十一,只要是阵地就是算城池把。重要的城市是一个战略战役目标, 敌我阵地之间的小山包是战术阵地。这也是基本军事常识啊。
看书看资料得自己体会理解,不能看到个名词就到处乱套瞎用。
你不能不管三七二十一,只要是阵地就是算城池把。重要的城市是一个战略战役目标, 敌我阵地之间的小山包是战术阵地。这也是基本军事常识啊。
看书看资料得自己体会理解,不能看到个名词就到处乱套瞎用。
• “类似”/“古代”看不懂吗?打得战术一样但价值不同并且也说是古代的步步为营的战术 -thrawn- ♂ (1059 bytes) () 02/17/2019 postreply 11:22:49
• 意义不一样的东西不能拿来类似。古代的城池和现代的城市一样,和两军阵地中间的山头不同。 -hkzs- ♂ (65 bytes) () 02/17/2019 postreply 13:28:33
• 打营就是打阵地,而阵地建在山头上。对山头阵地仰攻和对古代有墙的城市仰攻很类似。 -thrawn- ♂ (65 bytes) () 02/17/2019 postreply 14:59:35
• 不一致,朝鲜战场的那些阵地不过是战线上的几个局部山头,不是整个战线的战役支撑点。 -hkzs- ♂ (370 bytes) () 02/17/2019 postreply 15:09:13
• 得失也不影响战线的整体走向?战线上多失几个阵地,整条战线就会移动。 -thrawn- ♂ (855 bytes) () 02/17/2019 postreply 15:57:35
• 局部地区几百米的移动对于从洛东江到鸭绿江那样几百公里的战线变动而言根本可以忽略不计。联合国军根本就没想再往北打。 -hkzs- ♂ (858 bytes) () 02/17/2019 postreply 23:44:52