一个军负责的防区内发生的战斗不等于是军级战役。有人似乎没有这样的基本常识。

看来需要加强本版的业务素质教育。

所有跟帖： 

• 同样的感觉 -洗洗睡了- ♀ (266 bytes) () 02/17/2019 postreply 04:05:41

• 照照镜子 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/17/2019 postreply 09:19:27

• 就挑我7个里面一个的问题？其它6个呢？一笔抹杀么？ -thrawn- ♂ (3670 bytes) () 02/17/2019 postreply 09:18:32

• 1950年二次战役后美就想谈判结束整个战争但老毛不同意并且发动了第3战役。 -thrawn- ♂ (12270 bytes) () 02/17/2019 postreply 14:26:43

• 联合国军2次战役后提出的停火协议就是以38线为界。这个协议的提出就证明了美军的战略目标线就是38线。 -hkzs- ♂ (2198 bytes) () 02/17/2019 postreply 15:02:47

• 又来美军空中优势对中国补给线的打击？第三次贴美军对空战成果的总结： -thrawn- ♂ (2027 bytes) () 02/17/2019 postreply 16:05:57

• 这里没啥空战的事。对于空战，联合国军一直控制着朝鲜的天空，志愿军在朝鲜境内的机场一直无法投入使用就是证据。 -hkzs- ♂ (846 bytes) () 02/18/2019 postreply 00:01:47

• 抗美援朝中的阵地战不是攻城战，只是敌我所占城池之间小山包的争夺战。三次战役解放汉城才是攻城。 -hkzs- ♂ (306 bytes) () 02/17/2019 postreply 10:35:01

• “类似”/“古代”看不懂吗？打得战术一样但价值不同并且也说是古代的步步为营的战术 -thrawn- ♂ (1059 bytes) () 02/17/2019 postreply 11:22:49

• 意义不一样的东西不能拿来类似。古代的城池和现代的城市一样，和两军阵地中间的山头不同。 -hkzs- ♂ (65 bytes) () 02/17/2019 postreply 13:28:33

• 打营就是打阵地，而阵地建在山头上。对山头阵地仰攻和对古代有墙的城市仰攻很类似。 -thrawn- ♂ (65 bytes) () 02/17/2019 postreply 14:59:35

• 不一致，朝鲜战场的那些阵地不过是战线上的几个局部山头，不是整个战线的战役支撑点。 -hkzs- ♂ (370 bytes) () 02/17/2019 postreply 15:09:13

• 得失也不影响战线的整体走向？战线上多失几个阵地，整条战线就会移动。 -thrawn- ♂ (855 bytes) () 02/17/2019 postreply 15:57:35

• 局部地区几百米的移动对于从洛东江到鸭绿江那样几百公里的战线变动而言根本可以忽略不计。联合国军根本就没想再往北打。 -hkzs- ♂ (858 bytes) () 02/17/2019 postreply 23:44:52

• 我回那个贴，当然是指那个贴啊。 -hkzs- ♂ (32 bytes) () 02/17/2019 postreply 15:10:38