终于不再掩饰是政治体制贴了？

要写政治体制就不要遮掩在”文明“先进之下。那个白人早就用过都用臭了。

 

日本当年全盘西化，对比于我们中体西用，其结果呢？

日本战前西化过也把高等种族文明论一起接受了。战后又一次更完整得西化民主化，靠着出口、房地产、和货币经济上又辉煌了一次但又一次被各个民主西方国家打压了。日本不是西化民主了，为何还被西方民主国家打压经济？

苏联解体全盘西化，结果又如何？它被分裂，经济上西方民主国家又无法帮忙改好，政治上又出尔反尔继续发展NATO北大西洋公约组织。现在无法只好又回归老路。

因为西方的”黄色祸乱“和”鸦片战争“，清朝企图中体西化的变法但因保守势力的干扰而失败。新中国想苏联化一样行不通。之后邓小平的改革开放又一次试用以西方文明为主的中体西化，虽磕磕碰碰但还是走到今天。所以结果应该继续学好的有用的并且改正自己不足的。并不是全盘西化就可以解决自己不足的问题。看看拉美和南美变什么样了？虽西化民主了但自身不足无法维持公平、法治、经济、等等，结果就是一团糟，连最大的民主巴西也乱了。自身不足则民主化就变成社会混乱地催化剂。军事强迫民主化呢？伊拉克，利比亚，阿富汗等例子摆在眼前，一样行不通/长久不了。

所以民主不是万能药也不能治疗自身不足。这不连老牌民主的大国家都开始在乱了不是么？法国因经济问题的黄夹克；美国因种族不平等的大爆发、更严重地政治/民众分裂；英国的退欧的分裂、随时随地都在的北尔兰独立运动；西班牙因为经济分配不均的Catalonia独立运动；意大利的因右翼而起得政治混乱；德国右翼政治组织的抬头和反难民心态。

 

我们如果今天接纳了民主法治，美国就会殖民我们了吗？

现在不会殖民，但会像对付苏联那样解体我们，民族自治分裂会出来，等等。目的要利用政治体制的转变削弱中国国力，除去一个竞争对手，再可以利用分裂捞好处。美国和其它西方民主国家做这事又不是第一次。

所以要民主化不能按照西方要求而是自身要求。世界还是一个以实力说话得地方。这个有历史为鉴，不是接受西方民主化就会被西方民主国家接受。

 

你以为西化变成民主文明就能变先进更自主了么？相反你就会变成现在的世界西方秩序的一枚棋子，更要看老牌西方国家的颜色不然就是日本/俄罗斯的下场。再说一遍，你没搞懂你兜来兜去写得就是已先进文明/民主体制为由要中国诚服于西方世界秩序之下并且以为诚服了就万事大吉了。

你我都是独立思考，那么看书多的想法总比看书少的想法更充实更完整些吧？请你丢掉不实际的幼稚想法，看清这个人的世界从古至今实质上没有变多少，只不过权力竞争范围到了全世界并且加了点世界化的门面和民主脸面掩盖了而已。