楼主可耻的以标题制造混乱：此文中罗援什么时候，在哪里说要 “对美第二次珍珠港袭击”的？

罗援的分析漏掉了一两个非常重要的方面。然而虽然不尽完全，但只要是提及的，分析和对策基本都对。所以点赞其分析和应对的建议。

中立，所以不提及罗源漏掉了什么非常重要的部分， 及其所应对手法。这与是否反美反中无关。