空战是否还能以数量取胜

空战是否还能以数量取胜

你战斗机一亿美元一架我是没本事造，但我用２０架５百万美元一架的战斗机和你死磕

所有跟帖： 

• 耗不起飞行员的。只有美国有4百万民间飞行员，禁得住耗 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:26:21

• 民间飞行员? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:27:42

• 楼主指那种群狼型简易飞机。民间飞行员够了 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:30:31

• 民机飞行员要经过和新手同样时间才能成为军机飞行员，甚至比新手需要更长的时间改掉坏毛病，排名没有基本常识 -zhangmingzha- ♂ (83 bytes) () 11/21/2018 postreply 09:01:23

• 战损比10:1耶！被美军佩刀战机干得落花流水 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 21:11:08

• 至于那个王牌，已解密是苏军飞行员干掉的 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 21:12:29

• 不是不招，而是相对更愿招新手，因为军机很多动作是民机严禁的 -zhangmingzha- ♂ (44 bytes) () 11/21/2018 postreply 19:45:51

• 顾头不顾腚了？民航为何招大批空军退役飞行员？不怕747客机来个眼镜蛇落叶飘？ -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 19:56:03

• 可以训练么，这么多陆军士兵抽掉个５万人训练个２０－５０小时就可以了 -aebny- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 09:01:53

• 可以。训练出神风特工飞行员。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 09:55:24

• 所以大力发展无人机 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:28:58

• 二十年内，看不到实用型无人战斗机 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:37:18

• 现在已经可以但需人控。20年之后可能就是AI吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:39:31

• 人控的无人机无法空战的。只能执行些死板的攻击暗杀的活 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 08:44:32

• 只要无人机上有很多探头像F35那样，虽不理想但也可以凑乎了。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 13:48:43

• 载人的战斗机都是胡扯，又贵还得搭上飞行员。未来的空战将是drones来主宰 -ecolio157h7- ♂ (73 bytes) () 11/21/2018 postreply 10:51:52

• F22只能带8枚导弹。500万的飞机估计追不上f22.1000万的十架有可能拼下f22.需要看战术应用。比如让f22打光导弹，剩 -山地- ♂ (0 bytes) () 11/21/2018 postreply 15:59:21