关于雅克和F35的争论，说法很多。还是以下面F35B VTOL项目总师亲自撰文为准，可谓一锤定音

他的文章就是针对社会各种传言，此领域不可能有比他更权威的人士。外界不明觉厉，多为推测，以讹传讹。

雅克方面也没有驳斥他的说法，心虚嘛。

他文章的条理清晰，来龙去脉清清楚楚，没有再争论必要

所有跟帖： 

• 如果雅克出面反驳，可以再探讨。可惜没有，外界不必再操心了 -家庭发言人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 12:46:38

• 因为没有人认为雅克的技术来源于F35 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 12:49:11

• 当然不是来源F35，而是来源于Conavir Model 200,二者的共同鼻祖 -家庭发言人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 12:52:48

• 奇怪。有文说雅克141是F35的父亲，怎么没有文说雅克141是F35的儿子？ -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:10:03

• 有文说F35copy了雅克-141，却没有文说雅克-141抄袭F35？ -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:13:54

• 业外人士了解Model 200的不多，以讹传讹的传言 -家庭发言人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:15:56

• 怪事！怎么只有业外人士认为F35抄袭雅克141，没有业外人士认为雅克141抄袭F35 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:28:46

• 刚吃完饭，正好打假帮消化 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:38:06

• 都是Model 200的儿子 -家庭发言人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:13:47

• 多么奇葩的逻辑：双方争执不下，所以以“一方的【总师亲自撰文为准，可谓一锤定音】” -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:27:02

• 可笑的是还口口声声说不要预设立场，跟灯塔国发言人说话很像。他在这屈才了，应去联系一下白宫办公室，能某一位置 -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:34:19

• 我做了一架纸飞机。有人说有点像F22。我说是F22模仿了我的飞机。我是这架纸飞机的【总师】，我【亲自撰文为准，可谓一锤定音】 -LogicalPls- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:29:17

• 学的真快；-） -bluesky231- ♂ (0 bytes) () 11/10/2018 postreply 13:56:57