关于讯息费用与模仿行为

来源: dailaoban 2018-11-08 22:41:02 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4328 bytes)

实际创业过就知道信息成本有多可怕 -- 新品相(不管是自己研发或是从他处买进)究竟能不能回本,实际开卖之前永远是个谜。

 

再大的公司都禁不起多次压宝失败,更甭提资金不如人的小企业甚至边际企业了。如果你筹码只够赌一把,赌赢赚钱赌输破产,你会怎么选?

 

因此经济分析来看,最安全的方式永远就是"模仿"或是"拿既有的元素来组合并微调一点小变化"。

 

事实上后者就是乔布斯的成功方程式,从苹果电脑到后来的手机二十多年下来看,苹果一直以来都不会採用最新最炫的技术,而是"adopting and combining existing proved techs in a successful and user-friendly method"。

 

回到小企业与边际企业,正因为试错成本比例上远高于大公司,所以跟著市场上既存的热卖商品走,人家吃肉至少自己有汤喝,才是最保险、讯息费用最低的策略。

 

那种动不动高喊"创新" "原创"的人,九成不过是根本没创业经验的外行话;剩下一成一半早就被市场淘汰,另外一半成功通常只是运气好或是故意打高空唬人。

 

租值稍高者(无论是有形无形资本或创业知识)或可以"微调"方式期待提高边际收入。

 

而最边际的业者,就真的只能跟风。我能想到最佳案例,就是学校旁边的传统杂货店 -- 流行什么小东西,他们马上跟进,著实厉害。反之,即便你自认为马粪口味的蛋炒饭很好吃,你也不见得敢真的推出市场以此创业;至少传统口味成功机率比较高,相信是创业经验者都公认的原则。

 

其实演艺圈所谓的"流行",其实也只是这个经济原理的一种体现罢了。

所有跟帖: 

有道理,赞 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2018 postreply 09:28:44

请您先登陆,再发跟帖!