1. 教育水平。移出生产线相对容易，几年可以完成。但是培训大批的工人需要很长时间。越高科技的东西就越难。
2. 劳动力市场。一个两个工厂还没有问题，当大量工厂移到一个国家，那个国家的劳动力成本会很快增加
3. 生产环境。中国已经有完整的生产链。在工厂周围几十公里的范围内可以找到全部生产所需的材料。别的国家是否具有这样的生产环境。如果很多零件需要从中国进口，那成本会高很多。其它还有物流等支持系统。
4. 投资环境。其它国家是否有像中国一样安全稳定的投资环境。
5. 对美国的影响。企业移到美国的机会很小，而到其它国家生产并不会减少美国的贸易逆差。甚至因为生产成本的问题造成贸易逆差增加。
6. 对中国的影响。低端产业的移出影响不大，甚至是好事。中国这些年一直在搞产业升级，逐步把低端产业（服装等）移出中国。看看现在的东莞是什么样子就知道了。高端产业的移出会有影响，影响的大小要看是否有其它类似的企业和技术趁机填补空白。会影响中国发展速度，但不会对中国造成致命打击。
7. 机会成本。除了上面所说的成本外，还需要考虑机会成本。移到其它国家后，产品进入美国市场的成本会减少，相应的进入中国的成本会增加。还要考虑未来消费市场的发展，估计这点是每个企业最难取舍的。从三星手机生产线移出中国的时间和三星手机在中国占有率的变化曲线就可以看出影响有多大了。
老说美国产业空心化，其实移出的都是低端制造业（相对中国的低端，美国的低端不一定很低），美国高科技产业还是有很强的基础，领先中国很多的。中国有工业制造圈，美国也有高科技圈。与其逼中国资本在中国国内发展高科技产业，美国不如鼓励中国资本到美国来投资高科技，用中国的资金帮美国培养高科技人才并巩固美国的高科技圈。看看中兴就知道，如果美国提供合适的产品，中国也不会去发展同类的产品。资本是逐利的，没有哪个企业会放弃现有的便宜而好用的产品去自己另外开发一套。市场这么大，就算想发展和产业升级，中国又怎么可能在霸占全部的市场呢？
自信，最重要。
