您好,早上见过一篇网文,您也许看过了。。转帖,鲍盛刚,美国疯了,中国也跟着疯吗?

来源: 青松站 2018-07-16 19:56:35 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (24928 bytes)
本文内容已被 [ 青松站 ] 在 2018-07-16 20:02:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
鲍盛刚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 
学而思之 - 鲍盛刚首页
美国疯了,中国也跟着疯吗? 
2018-07-13
字号:
 

    美国在推出500亿美元征税清单之后,又变本加厉,威胁将制定2000亿美元征税清单。那么,中国是否要采取针锋相对的政策,做出强有力的反制呢?美国疯了,中国也跟着疯吗?不错,以战可以止战,但也可以使贸易战愈演愈烈,这也许正是美国希望看到的,因为这样全球化就会终结,产业,资本就会回流美国,美国就会再次强大。事实上,除了打与不打的选择外,中国还有一种选择,那就是做好自己的事,走好自己的路,这比打与不打更为重要。

    中国自加入WTO后,经历了10多年的大发展时期,从一个贫困大国成为全球第二大经济体,这是一个奇迹。但中国崛起很大程度上是经济全球化的结果,而不是通过自身内在资本积累和科技创新发展的结果。正是基于此,中国发展是一种外向型模式,受制于全球经济体系,成为美国和西方国家跨国公司和全球公司在全球资源配置结构中的一个廉价生产基地。这种外向型模式对中国有两方面的影响,一方面,由于大量西方资本和技术的涌入,在全球化经济体系中,选择中国作为生产基地,致使中国成为全球世界工厂,全球最大的外贸出口国,全球第二大经济体。但是,在另一方面导致中国经济和社会结构发展的片面性,10多年中,中国忙于为别国打工,提供廉价的商品以赚取外汇,但忽视了自己的发展,以至于能源被过度消耗,环境被极度破坏,劳动力被廉价剥削。在全球产业链中,中国经济处于低端,缺乏核心技术,主动权掌握在西方跨国公司手中,因而它们掌握了利润的大部分。所以,中国在经历了10多年发展之后,应反思自己发展的模式。

    当前中国面临的主要问题是如何从外向型经济结构转变为内向型经济结构。首先,是发展驱动力将由外资转为内资,中国目前已是全球外汇储备第一大国,从资本输入国成为输出国,财政收入已是全球第二大国,这是中国发展转型的物质基础。其次,是从外需转为内需,由于全球需求的崩溃以及贸易摩擦的加剧,中国继续以外需出口拉动为引擎的发展模式已成为不可能,所以必须依靠自己产生的蒸汽动力前行,逐步从内部的活力中取得新的发展动力。其三,是在全球产业链中,加快从低端向中高端发展,抢占下一轮科技革命和产业革命的先机。另外,随着中国经济结构向内向型经济发展模式的转化,中国应形成以自己为中心的大陆经济体系。之前中国经济发展主要集中在东南沿海地区,而广大中西部地区仍处于相对落后阶段。所以,接下来中国经济发展应考虑从沿海地区向中西部延伸,将沿海地区趋于过剩的经济产能成为推动中西部地区经济发展的第一推动力,就如同西方资本和技术的引入,成为中国沿海地区发展的第一推动力一样。无疑中西部的发展,将带动中国内需市场的发展,从而改变中国经济发展的对外依赖性结构,由此使中国经济呈现第二波和第三波的发展浪潮。沿海地区作为第一梯队,将专注于高端产业,而中西部作为第二和第三梯队,将成为中国经济发展的潜力和新的投资热点。在这个过程中,中国东西部之间的差距会缩小,到时候中国经济体将扩大两倍到三倍,中国经济的繁荣也将再持续20年到50年。

    再有从长期来看,投资国内是最优方案,投资海外则是次优方案。目前,中国正在成为世界投资大国,但是对外投资是一把双刃剑,一方面短期内对于资本来讲可以获取更大的利润,另一方面,对外投资可能说明国内投资环境与政策的恶化,对外投资由此将导致国内投资的不足,经济增长的减速以及停滞,并由此进一步导致就业率的下降,政府财税的减少,等等,与此同时对外投资可能缩小自身与周边国家的经济差距,导致工业和经济活动中心的转移。从历史上看,发达国家最终走向衰退无不与投资转向有着直接关系,比如英国在1870年以后开始走向由盛而衰,其原因在于资本的流出与对外投资的加速发展。再比如美国,它的崛起主要得益于英国的资本与产业的转移,但是上世纪70年代美国开始走上由盛而衰的轨迹,其根本原因也在于其对外投资的加速与国内产业的转移,最初是转移到日本,亚洲四小龙,然后是中国。美国目前是指责中国掏空了美国的制造业,抢走了美国人的工作,事实上是美国自己犯了一个错误,他们在加快投资海外的时候,忘记了如何加快国内产业结构的转型升级,忘记了如何推动国内的投资,以至于最后陷入产业空洞化的危机。

    历史上第一次世界大战后,时任美国总统威尔逊提出14点计划,试图带领美国走向国际政治舞台中心,但遭到欧洲列强的抵制。随即美国选择重返孤立主义政策,提出美国的政治就是做生意,由此在美国历史上出现了一个大转型,大变革和大繁荣的时期,史称“柯立芝繁荣”,它使美国经济得到了十足的发展,美国人民达到了“人类历史上罕见的幸福境界”,为后来美国走向国际舞台创造了坚实的基础,对此美国人把这一时期称之为“建设一个属于美国人自己的时代”。目前,中国与一战后美国所经历的情况非常类似,对此中国是否可以借鉴美国呢?是否也应该在大转型,大发展,大繁荣的基础上建设一个属于中国人自己的时代呢?

 
所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!  
  • 出口转内销。中国人曾经的传统政策。中国经济发展,提高了美国人的生活水平。这种畸形的发展,应该结束了。
    2018/7/14 3:07:02
  • 重建中国之于世界或自己的的体系,话语权、制度等等是一个较长的过程,但必需要做。关键还是中国的军事要大力发展,什么时候让对方害怕了,什么时候就是当老大的时候了。
    2018/7/13 17:08:56
  • 美国没有疯。鲍先生。美国向右转了。从前本就是右,现在更右。书上说,希特勒就是在这种比烂中上台的,民粹主义上台的。所以,那天我留言。美国、澳大利亚纳粹主义倾向明显。欧洲,由难民问题造成的分裂,有可能使得欧洲纳粹化。这样,美国可能在民粹主义极右的基础上重新团结带领欧洲。
    2018/7/13 15:10:55
 
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”