美军现在考虑用潜水艇和中国作战

http://nationalinterest.org/blog/buzz/china-thinks-it-can-defeat-america-battle-25456

 

非常有意思的一篇文章

所有跟帖： 

• 回到一战前？虽说是潜艇，核子动力什么的，可这思维一一一一战二战的思维… -青松站- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 13:42:59

• 现代战争中潜艇无用？ -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 13:52:36

• 潜艇击沉几艘驶往中国的油轮估计就没人敢再往中国运油了 -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 13:59:28

• 无限制潜艇战啊，德国输定了以后干过，结果。。。出这种二百五的主意很好吗？ -walkalong- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 14:36:33

• +1 -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 15:20:02

• 德国输了别人就肯定输？也有人建议大陆用潜艇封锁台湾呢，难道也肯定输？ -aebny- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 15:35:21

• 德国攻击民船是打不下去了，破罐破摔，结果美军扔了酱油瓶下场。。。建议美军在和平时期首先启动这招，这么害美国，也太阴损了。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 16:08:58

• 又来耍宝了，小蔡就这么怎不可待……LOL -青松站- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 21:37:29

• 不就是SDUSA前天的帖么？回复还是如下： -thrawn- ♂ (200 bytes) () 07/13/2018 postreply 16:45:59

• 当年美国发展潜艇主要是给航母护航和三位一体的核威慑，现在有空中优势，并不需要潜艇作为主力。 -晒太阳的熊猫- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 18:05:20

• 即便是现在美军的核动力攻击潜艇也是主要作战力量之一。不是仅仅护航。 -SDUSA- ♀ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 18:19:24

• 现在侦察技术，空对舰攻击技术已经很成熟了。在有制海权制空权情况下，出动飞机攻击比潜艇要灵活的多。 -晒太阳的熊猫- ♂ (356 bytes) () 07/13/2018 postreply 18:28:12

• 这是在说书呢？ -军事调色板- ♂ (0 bytes) () 07/13/2018 postreply 22:45:21

• 美中之战是二个国家体系的较量，都会考虑自己的国土安全。航母潜艇都是吓人的，不会决定战争胜负。 -墨游- ♂ (0 bytes) () 07/14/2018 postreply 07:20:04

• 风水轮流转呢。20年前中国就因为差钱，航母派争不过潜艇派，弃航母而发展潜艇。如今咋就角色轮换了涅？ -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 02:02:36