别吹了。中国的这些贡献是零散的，不成系统的。再给中国一千年，也不可能在此的基础上，诞生出现代科学来的。

所有跟帖： 

• 2000年前，哲学，人文，中国在历史上有先进性。但科学没有，当然，世界其它国家包括欧洲也没有。就古希腊一化独出。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:30:38

• 越王古剑，没有科学技术能够造出来？ -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:08:15

• 那个是试验出来的，没有什么科学理论在指导的。材料科学，直到现在还是需要大量的试验，科学理论只能做大概的指导。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:37:14

• 说明中国领先2000年，直到今天。 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 10:13:34

• 历法成体系，不等于数学成系统。古罗马2000多年前的，就能建立高大的教堂，到现在完好地保留。但这些建筑对数学的发展，完全没有贡献 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:33:03

• 欧几里得几何，就从5条公理，就能推出那么多的定理，这就叫系统。中国的那些数学，大多是应用需要的东西。就跟罗马建教堂一样，需要的数 -相对强度- ♂ (50 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:39:46

• 本篇转文就是说，欧几里德的几何原本不算什么东西。中国早有了 -云意- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:42:59

• 这就是中华文明，或者是其它国家文明无法诞生科学的原因：不重视逻辑推理。只靠直观，很多时候，直观是错的。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:45:17

• 连中国数学所谓体系中最重要的书都是如下这种农民水准,其他的也不谈了. -pop4- ♂ (6581 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:05:26

• 没有任何抽象化,公理化, 上面人说几千年来停滞不前完全正确. -pop4- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:07:11

• 九章算术就一实用计算手册, 和某某工程师手册同类. -pop4- ♂ (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:09:41