优不优秀的,要看对文明的贡献。生存力强很牛叉么?

来源: replicator 2018-06-22 18:16:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (710 bytes)
本文内容已被 [ replicator ] 在 2018-06-22 18:18:04 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

 

蟑螂老鼠生存力最强

所有跟帖: 

那就看历史上的贡献,数数看。难道没有智慧地像人一样生存着更牛叉? -云意- 给 云意 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:21:58

过去2千年,对人类科学有大贡献的是1)古希腊 2)欧洲文艺复兴时期的精英们。后面的贡献,每个国家都有,在历史的角度上,都是小贡献 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 18:43:10

谁说的?中国进入封建社会时,罗马帝国还在玩奴隶制。 -Fullmoon8- 给 Fullmoon8 发送悄悄话 (196 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:06:17

确实,中国现在都特色复兴了,轮回到唐宋元明随便哪一个,全世界一圈都还没有走完:) -timray- 给 timray 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:24:05

社会制度先进,不等于科学先进。 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 06/22/2018 postreply 19:35:16

评价一个文明,也不是只看科学。 -Fullmoon8- 给 Fullmoon8 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 10:12:11

没错,忘了是谁说的,死掉的文明才是好文明。 -curiousami- 给 curiousami 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2018 postreply 15:41:50

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]