比对各方原立场与会谈结果理理各方输赢

来源: 2018-06-13 17:15:19 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (969 bytes)

各种输赢的论断,最客观的就是比对拿当前结果比对各方的原立场,嘴硬是没有用的。

从比对看,美国立场大幅后退是明显的,目前对川来说连任是最大的政治,以美国当前国力能就这个台阶下川还算聪明

 

朝鲜原立场:
a.要与美国对谈,实现了
b.要和平保障,实现了

中国原立场:
a.要和平解决/外交解决, 不能动武, 实现了
b.半岛无核化(不仅仅朝单方弃核), 实现了
c.双暂停,谈成永久双停,  超额实现

美国原立场:
a.拒绝与朝单独对谈,变成乖乖谈,妥协了
b.武力解决,要武力单挑朝,变成铺红地毯,妥协了
c.朝单方弃核,变为接受半岛无核化,妥协了
d.强硬拒绝双暂停,现在要永久双停,大幅妥协

所有跟帖: 

这个总结得好,直观明显 -山高路远- 给 山高路远 发送悄悄话 山高路远 的个人群组 (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 17:40:15

没有输家,只有赢家。世界共赢。第一的美国素质提高一点点,世界会好很多。要说输家 -Freemoon- 给 Freemoon 发送悄悄话 Freemoon 的个人群组 (41 bytes) () 06/13/2018 postreply 17:46:50

说得对!谈成了,局势缓和了,各方都是赢家,只有成天恨不得看中美,朝美打仗干架的人,唯恐天下不乱的人,是彻彻底底的输家! -晶体管发射极- 给 晶体管发射极 发送悄悄话 晶体管发射极 的个人群组 (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 20:17:58

美国一向是谈判前拉高筹码,然后再后退,这次有点不同 -iCall- 给 iCall 发送悄悄话 iCall 的个人群组 (0 bytes) () 06/13/2018 postreply 20:43:12

对,尴尬的成分较为多些吧。 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/15/2018 postreply 00:18:33

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部