Trump-Kim summit pleases China, while Japan puts on brave face *****3gmXoL11tp pic.twitter.com/05VkFEzJhJ
— Reuters UK (@ReutersUK) June 12, 2018
Analysis: Trump is staking all on Kim’s desire to modernise his economy. Not a dumb move but he has given plenty away. China will be a lot more pleased at summit outcome than Japan *****daxU8Srhmx via @financialtimes
— Lionel Barber (@lionelbarber) June 12, 2018
(URGENT) Kim demands suspension of U.S.-S. Korea military drills, Trump understands: KCNA *****viTfTUH9vR
— Yonhap News Agency (@YonhapNews) June 12, 2018
Despite Trump's intention to end joint military exercises in Korea, a spokeswoman for U.S. military forces in Korea said it had not received any new directions: "USFK has received no updated guidance on execution or cessation of training exercises."*****XxFogNGZxK
— Kyle Griffin (@kylegriffin1) June 12, 2018
Ex-CIA official: Seeing U.S. flag used as backdrop for Kim 'disgusting' *****Gw46pZWz3A
— MSN (@MSN) June 12, 2018
美朝联合声明的弦外之音
https://mp.weixin.qq.com/s/ixKgbeIjEYjV7OVsXTb2qQ
// 据韩国媒体报道，今年2月首尔在向平壤发出高层对话邀请前，韩国总统文在寅给特朗普打电话征询其意见，当时特朗普一口答应，但前提是文在寅必须公开表示，是他的“极限施压”政策迫使朝鲜回到谈判桌的。此后，韩方的确多次赞赏特朗普的对朝政策发挥了作用。这满足了特朗普就任之初“朝核问题必须解决，由我来解决”的表态。
从韩美媒体透露的消息看，从2017年底开始，特朗普政府在“极限施压”的同时，也私下鼓励文在寅政府与平壤接触。这也解释了为何平昌奥运能成为朝韩接触的机会。文在寅是特朗普心思的成功解读者，他非常清楚特朗普至少目前不想要战争。而他能给特朗普最想要的——对话，从韩朝对话开始。所以后来就出现了一个奇怪的现象，青瓦台表现得像平壤的外交事务发言人，直至把金正恩愿意对话的信息传递给白宫。
特朗普心思的另一个成功的解读者是国务卿蓬佩奥。他以候任国务卿身份在今年3月30至4月1日对平壤的秘密访问中，提出朝鲜以CVID的方式弃核。但朝方的回应是渐进的、分步骤的弃核。4月初博尔顿出任特朗普的国家安全事务助理后，多次在公开场合表示朝鲜必须以“利比亚模式”弃核。
5月9日，蓬佩奥再次访问朝鲜，与朝方磋商美朝首脑会晤细节问题。两天后，特朗普宣布与金正恩会晤的时间和地点。后来，传出了蓬佩奥与博尔顿“宫廷内斗”的消息。再后来，朝鲜公开表示对美方提“利比亚模式”不满，威胁要退出美朝首脑峰会。很显然，当时朝鲜在刻意影响特朗普的政策，边缘化博尔顿的角色。
事实上，蓬佩奥在担任中情局局长期间，在朝核问题上长期主张的观点是“把核武器与金氏政权隔离起来”。这个立场与博尔顿坚持的“利比亚模式“本质上并无区别。但蓬佩奥在与朝鲜初次接触时提出CVID遇阻后，立场为何发生了变化？唯一的解释是，他读懂了特朗普的心思——让美朝首脑会晤成为现实。据美国媒体报道，事后的事态表明，不仅蓬佩奥是特朗普政府朝核外交的主导者，《联合声明》内容的也由他负责。//
