重温一下美国的"一个中国"立场 (与中国的"一个中国"完全不同)

来源: 2018-06-07 20:53:04 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2569 bytes)
本文内容已被 [ 勿来三 ] 在 2018-06-07 20:59:17 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

这么多年过去了,大家的记忆已经模糊。先看看两个官方文件:

1972.2.28 上海公报
"The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. "

1979.1.1 美中联合公报(建交公报)
"The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China."

两次美国都用acknowledges 这个词,并不表示同意中方的"一个中国"立场。而是说,我知道你的这个意思了。 这个acknowledges一词,是当时基辛格想出来的, 双方都能过关。 这就是美国官方的"一个中国"立场。  

"The United States Government does not challenge that position. "  比较含糊,一方可以认为美国不挑战中国的"一个中国",但另一方也还是可以当作,我知道你这个意思了。

建交公报有这么一句"The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China",但因为在"一个中国"有没有包括台湾上,美国有异议,所以并不表明美方确认中华人民共和国对台湾有管辖权。

所以美国的"一个中国"立场从一开始就完全有别于中国的"一个中国"立场。为什么在如此重大异议的情况下,双方仍然签了公报? 一方为了联中抗苏,另一方为了调兵进攻越南(1979.2.17,中国攻入越南)。  所以双方都有点仓促,这是当时签定的背景。

话虽然这么说, 几十年来,随着中国实力越来越强,美国也只能打打擦边球,或者给中国扔点狗屎恶心恶心,并不愿意踏入中国的红线,比如派军队去台湾,或者派航母经过台湾海峡。  因为这样就意味着,中美有直接军事冲突的可能。 鉴于双方的生意越做越大, 真的发生军事冲突,无论最终胜负如何,都是不值得的。

所有跟帖: 

来三,来三,先看一遍再讲,谢谢侬~~~刚刚在公园也碰见讲上海话的小妹妹了,上海公报时还未出生的~… -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 21:48:38

来三不懂,acknowledges有承认和确认的意思。看中文版本就会更清楚。 -WEYC- 给 WEYC 发送悄悄话 WEYC 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 06:12:55

您好,來三师傅选得应该没问题,这很明显是卡特政府在"再弹"当年基辛格,尼克松的"老调"一一 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 07:43:09

真来三,一句话,就是心照不宣,侬勿戳穿我,我勿来碰侬的底线,就是咀巴乱话三七,不负责任才坏事情的一一 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 21:54:57

人民币挑战美元,就是碰美国的底线了。 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 Twinlight 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 14:33:31

非常有意义!大陆是胡搅蛮缠!美国是老虎给狗讲话。 -up-down-who- 给 up-down-who 发送悄悄话 up-down-who 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 21:59:14

老太太您这是老佛爷再世,大清友邦来了?~一一 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 22:50:04

这种公报都必须是两种语言吧,不可能只用英语吧,争英文版有用吗?联合国文件还用5种语言呢 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 547788 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 22:32:35

不是拿英文说事,是当初定下的,是美作为对中国内政不干涉的一种表态,立场一一 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:20:32

后来的变调,是美作为要挟中国的一种手段, -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:21:42

如果现在签这些公报,美国措词可能更糟。 -约翰捞面- 给 约翰捞面 发送悄悄话 约翰捞面 的博客首页 约翰捞面 的个人群组 (331 bytes) () 06/07/2018 postreply 22:33:48

怎么可能现在还会签出台湾的地位由台湾人民决定 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 547788 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 22:40:54

也是,中国肯定不会签的 -约翰捞面- 给 约翰捞面 发送悄悄话 约翰捞面 的博客首页 约翰捞面 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:05:46

二位怎么这么仁厚,上海公报到中美建交,从中苏交恶,到对苏"宣战",是有与今天不一样的历史环境的,一一 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:10:35

我说今天美国白宫的那位,咀巴是大,可他是断不敢用比70年代更甚的字眼的,他的资本一天比一天少了,所以才碜得慌。 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:12:41

大美国总统巴巴的跑到中国朝拜,你现在还硬拗字眼,想找点自我安慰,累不累啊? -arizona001- 给 arizona001 发送悄悄话 arizona001 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:08:29

万方来朝啊。习总没去朝圣过。 -SDUSA- 给 SDUSA 发送悄悄话 SDUSA 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:11:32

阿里桑那那位朋友是指尼克松吧。 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:15:58

可能不合时宜,但79年之后,美国是看到了中国"投名状"的一面,不管89以后发生什么事,79年那种对美"投名状"的心态一 -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (513 bytes) () 06/07/2018 postreply 23:32:27

其他建交国家都承认“中华人民共和国是唯一合法政府”,而美国没有说 -没落贵族- 给 没落贵族 发送悄悄话 没落贵族 的博客首页 没落贵族 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 00:16:34

一建,一断交就是唯一,还用说吗 -laoyu2010- 给 laoyu2010 发送悄悄话 laoyu2010 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 03:54:43

更准确的翻译 -ZoyaWashington- 给 ZoyaWashington 发送悄悄话 ZoyaWashington 的个人群组 (668 bytes) () 06/08/2018 postreply 00:38:18

不承认大陆代表中国,还建交,且和中华民国断交。 -laoyu2010- 给 laoyu2010 发送悄悄话 laoyu2010 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 03:57:36

这不是问,某人妈是男的女的一样吗? -laoyu2010- 给 laoyu2010 发送悄悄话 laoyu2010 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 03:59:16

心里爱同意不同意,但请遵守自己说的“does not challenge that position”。任何与此相违背的公开行为 -davidhu1999- 给 davidhu1999 发送悄悄话 davidhu1999 的博客首页 davidhu1999 的个人群组 (109 bytes) () 06/08/2018 postreply 06:20:15

美国和伊朗的协议不是想改就改 -LinMu- 给 LinMu 发送悄悄话 LinMu 的博客首页 LinMu 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 03:05:20

伊朗和弯弯是一个国际地位?弯弯和哪几个主要国家建交了,没大陆弯弯这个地名谁知道? -ZHUOYAO- 给 ZHUOYAO 发送悄悄话 ZHUOYAO 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 06:07:47

要注重发展实力,实力是保障协议的基础 -GGLL- 给 GGLL 发送悄悄话 GGLL 的博客首页 GGLL 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 06:35:29

其实中美建交的三个公报最大的陷阱是“美国政府”这个词和以“美国政府”为主语的句子。 -小二哥李白- 给 小二哥李白 发送悄悄话 小二哥李白 的博客首页 小二哥李白 的个人群组 (423 bytes) () 06/08/2018 postreply 07:00:38

关键还是中国自身的实力,实力到了,你怎么说怎么有利 -547788- 给 547788 发送悄悄话 547788 的博客首页 547788 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 08:56:39

向后看,齐步走--~ -青松站- 给 青松站 发送悄悄话 青松站 的博客首页 青松站 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 08:59:44

美国在知晓事实后的四十多年里并没有提出异议,根据美国国内法律,十年期的争议期限,这已经成为事实。 -haohaoliao8- 给 haohaoliao8 发送悄悄话 haohaoliao8 的个人群组 (799 bytes) () 06/08/2018 postreply 09:13:07

没错,就是这么回事。 -Twinlight- 给 Twinlight 发送悄悄话 Twinlight 的博客首页 Twinlight 的个人群组 (0 bytes) () 06/08/2018 postreply 14:32:44

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部