重温一下美国的"一个中国"立场 (与中国的"一个中国"完全不同)

这么多年过去了，大家的记忆已经模糊。先看看两个官方文件:

1972.2.28 上海公报
"The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. "

1979.1.1 美中联合公报(建交公报)
"The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China."

两次美国都用acknowledges 这个词，并不表示同意中方的"一个中国"立场。而是说，我知道你的这个意思了。 这个acknowledges一词，是当时基辛格想出来的, 双方都能过关。 这就是美国官方的"一个中国"立场。  

"The United States Government does not challenge that position. "  比较含糊，一方可以认为美国不挑战中国的"一个中国"，但另一方也还是可以当作，我知道你这个意思了。

建交公报有这么一句"The United States of America recognizes the Government of the People's Republic of China as the sole legal Government of China"，但因为在"一个中国"有没有包括台湾上，美国有异议，所以并不表明美方确认中华人民共和国对台湾有管辖权。

所以美国的"一个中国"立场从一开始就完全有别于中国的"一个中国"立场。为什么在如此重大异议的情况下，双方仍然签了公报? 一方为了联中抗苏，另一方为了调兵进攻越南(1979.2.17，中国攻入越南)。  所以双方都有点仓促，这是当时签定的背景。

话虽然这么说， 几十年来，随着中国实力越来越强，美国也只能打打擦边球，或者给中国扔点狗屎恶心恶心，并不愿意踏入中国的红线，比如派军队去台湾，或者派航母经过台湾海峡。  因为这样就意味着，中美有直接军事冲突的可能。 鉴于双方的生意越做越大， 真的发生军事冲突，无论最终胜负如何，都是不值得的。