|
中朝都同美国谈，谈得都挺难
2018-05-22 当下这段时间，全球最受瞩目的谈判有二：一是正在进行之中的中美贸易谈判；二是即将举行的朝美元首会晤。上述这两场谈判分别进行，彼此并不相干。但鉴于两个谈判的第三方都是美国，所以，这两场谈判还存在不可忽视的内部关联，存在诸多“共同点”，其中，最突出的一个，那就是“难”。 一、中美贸易谈判真的很艰难 中美贸易谈判正在进行当中，第一轮已经结束，前几天在美国进行的可能是第二轮，今后还将进行更多。具体怎样谈，外人不得而知，但从新闻媒体只言片语的报道以及各种渠道披露出的消息看，这个谈判最突出的特点就是“难”。至于究竟难到什么程度，同样无从得知，或许将来的某一天参与谈判的某个人在回忆录中会加以介绍，现在则只能靠我们的想象来加以揣测了。 眼下正在进行的中美贸易谈判之所以难度很大，因为这场谈判是在中国不想打、不愿打、打不赢的前提所进行的贸易谈判。人们不妨设想，如果有谁面对这样一场战争，既不想打，也不愿打，而且还自己认定打不赢，在这种情况下去同蓄意挑起战争的对手谈判，可见谈判之艰之难，这同“城下之盟”一类的谈判，难度大致上应该属于同一类型。 事实上，此次中美经济贸易谈判，虽然时代不同，历史跨度很大，但美国霸权同当年的殖民列强却基本上是一副面孔。美国当局对中国十分傲慢，如同一个战胜者那样趾高气昂、不可一世，简直没把中国放在眼里。一句话，这完全不是平等的谈判。 这场贸易谈判涉及面广，几乎涉及现代经济与技术的各个领域，绝非仅仅是中美贸易关系；涉及的金额更是惊人的几千上万亿美元。 在世界范围内，这是空前规模的一场经济谈判。无论对中国还是对美国，乃至对全世界，都将对今后的经济形势产生深刻的影响。所以，谈判之复杂之艰难，可想而知。 当然，必须加以申明的是，中国最有利的条件是，现如今的中国不是满清政府，绝不会屈从霸权的指令，但谈判之难还是难以避免的。 二、即将到来的美朝核谈判势必更难 与中美开展经济贸易谈判的同时，美朝两国领导人的会晤也正在紧锣密鼓地筹备当中，很可能不久之后就要举行。但这场会晤核心与焦点，其实就是围绕核武器进行谈判，这也是这次会晤的价值之所在。谁都知道，只是因为朝鲜手中握有不可忽视的核打击力量，因此才能促成美国元首的屈尊，不然，美国总统不会去见小小朝鲜的国家领导人，世界老大霸权领导者绝不屑于同朝鲜这样小国平起平坐、较短论长。 所以，美国的目标非常清楚，就要要通过这场谈判来摘除朝鲜的核武装。这一点，美国的态度很坚决、很强横，并且正在对朝鲜软硬兼施，迫使朝鲜屈从。 软的一手是，用经济诱饵诱惑朝鲜。美国国务卿蓬佩奥出面，向朝鲜提出了一个诱人的承诺，他大言不惭地说，只要朝鲜弃核，美国届时将允许私人资本进入朝鲜，这些资本会投资朝鲜的基建和农业，为朝鲜带去急需的设备和技术，还会向朝鲜提供经济补偿和优惠，让朝鲜“吃上肉”、“跟韩国一样繁荣”。更有甚者，特朗普居然还大言不惭要将朝鲜置于美国的保护之下，说什么朝鲜将得到美国的安全保证和“非常充分的保护”。 硬的一手是，要求朝鲜遵循利比亚模式弃核。美国国家安全顾问博尔顿接连两次发声，先是要求朝鲜必须“完全放弃核项目”，并把这一点当做美朝两国领导会晤的“关键前提”，接下来又强硬放话说，“美方希望朝鲜采用‘利比亚模式’实现无核化，即朝鲜将所有的核武器运往美国，再由美方完成拆解工作”。为达成这样的目的，美国丝毫不放松对朝鲜的制裁，不仅如此，在朝鲜半岛局势已经大为缓和的背景下，美仍然还杀气腾腾地举行针对朝鲜的大规模军演。特朗普更是赤膊上阵，赤裸裸地威胁说，“看看卡扎菲的模式，那是一次彻底的毁灭（可笑的中国公知，他们一直叫嚷说美国给利比亚带去了民主）——我们为打败他进入了利比亚。现在，如果我们不达成协议，这一模式就很可能在朝鲜身上重演”。 总之，美国对朝鲜的目标完全可以这样概括：第一，朝鲜必须有条件地举手投降；第二，具体条件可以商谈。 这种情况下，朝鲜的压力之大可想而知。 朝鲜方面的目标很清楚，就是要以去核为手段、为条件，通过公诸于全世界的交换，来解除美国对朝鲜的安全威胁，从而赢得发展经济的机遇与空间。 客观地说，先拥核再弃核，这是相当高明的一招棋。任何人都不妨设想，如果没有核武器，以朝鲜的身份地位与力量资质，它拿什么东西同美国搞交换，又如何能躲过美国颠覆与铲除之浩劫呢？ 但是，不要以为这样的交换可以轻松自在！最近时期金正恩妙招迭出，以至于一些人以为朝鲜满身轻松一般，实际上恰恰相反： 其一，朝鲜不是举手投降，而是在搞战略交换 所谓的利比亚弃核模式，那等于是赤裸裸的举手投降。卡扎菲被美国霸权集团所欺骗，为他们的花言巧语所蒙蔽，相信了他们所谓的诚意，轻易地、几乎无条件地就把自己看家的东西交出，结果弄得个身死国灭，教训惨痛而深刻。对朝鲜而言，要避免卡扎菲的结局，就绝不能重蹈“利比亚模式”。这就是最近几天朝鲜对美国发起强硬反击的原因。 其二，这是力量极不对等的谈判 朝美双方力量之悬殊，犹如天地之别，而彼此手里可打的牌更非一个数量级。朝鲜只有核武器这张牌，因此必须以一当十，把这张牌化成一把牌来打才行，如此才能应付美国从经济制裁到政治孤立到军事威慑等等所有的牌。因此，谈判的实际进程注定将万分艰难。 其三，这是生死攸关的博弈 此次朝美围绕弃核进行谈判，对美国而言，只有成功与不成功之别：如果成功，美国接下来的选择很多，如果不成功，接下来的手段选择照样很多。但对朝鲜而言，成与不成却关乎生死存亡。如果谈判失败，朝鲜的安全状况势必更加恶劣；如果谈不出对自己有利的结果，也要面临灭顶的危险。 一招不慎满盘皆输。这就是目前美朝元首会晤前夕朝鲜的战略状态，这样状态下的谈判该是怎样的一种艰难，比之于中国大概有过之而无不及。 三、中朝难兄难弟，理应齐心协力 中国有句老话叫“同病相怜”，说的是具有相同境遇的人，在心灵与和情感上也相通相知。中朝两个民族在历史上之所以有深厚的历史渊源，就是因为这一点。大韩民国在中国成立，他们的独立运动也主要在中国展开；金正恩的祖父辈也是在中国东北起家，九一八事变的时候东北军不抵抗，几乎一枪没放地日本占领了东三省，金日成为此痛哭流涕。可以说，朝鲜很多革命家都是依托中共为母体而成长起来的。中朝两国唇齿相依的关系为历史与地缘双重塑造，这是一个无法更改的安全宿命。现如今面对美国的打压、遏制，依然同病甚深甚重，中朝两国仍然属于难兄难弟。 这种情况下，两国理应面对困难互相帮助、齐心协力。正因为这样，所以一切爱国的中国人都欣喜地看到，中朝关系在两国元首的推动下，最近一段时间里取得重大的新进展。朝鲜方面对中朝关系的主动与期待有目共睹，而中国也需要朝鲜立得住、行的稳。从这个意义上说，中国已经到了要认真考虑解除对朝鲜各种制裁的时候了。 遗憾的是，即便到了这个时候，一些中国人还在中朝之间搞离间的把戏。他们虽然不敢像以前那样公开叫嚷“弃朝”、“灭朝”了，但仍在继续使用春秋笔法来破坏，比如渲染什么“朝鲜为何突然翻脸”，“朝鲜核试验场将废弃，中国东北欢迎”等类的话题，挂着爱国主义的招牌含沙射影、旁敲侧击地继续喧嚣“朝鲜威胁论”，其实质是挑拨离间，是虚伪与假冒爱国主义的典型。 上述这些假冒的爱国主义对美国却总能找到为之开脱的理由，他们总是相信霸权主义的谎言与欺骗，完全不理会中朝在同美国打交道多么艰难，多么具有不确定性。说实话，以现实的情况看，即便中美贸易谈判、美朝核谈判达成中朝两国所期望的协议，但这些协议能否得到信守与执行，中朝两国会不会上当受骗，都是令人揪心的大问题。历史上与现实中美国屡屡毫无信义与廉耻地撕毁协议，这难道还不足以令人警醒吗？朝鲜尤其需要谨慎的是，虽然美国特朗普说不寻求以“利比亚模式”，但谁知道他的心立又在憋着怎样的坏水呢？所以朝鲜一定要小心谨慎，不见兔子不撒鹰，手中的核武装轻易不可放弃。 至于中美关系，笔者以为，即使中美贸易问题暂时得以解决，今后也将更加艰难，这是大趋势，真的要不以人的意志为转移了。 
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
难伺候啊…也转：中朝都同美国谈，谈得都挺难
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy
谈的难不难说不定，谈后行不行的通才是难事。
偌大的世界，谁代表了真理？谁才能成为真正的胜者，装腔作势、夜郎自大者在事实面前难行得通，历史已见证了。