美国专家比较歼20、Su57、F22，结论：俄罗斯五代机强于中国
近日，世界隐形战机的发展进程不断有新消息曝出，继我国宣布歼20正式装备作战部队后，俄罗斯随后证实其新一代隐形战机苏-57被派驻叙利亚进行作战测试。
在越来越多的国家开始部署或者售卖隐形战机的大背景下，针对俄罗斯和中国开始越来越多地涉及隐形战机领域这一情况，美国知名网站《商业内幕》专访了资深俄罗斯军事专家，美国智库“海军分析中心”研究员迈克尔.科夫曼（Michael Kofman），请他表达自己对中俄两种战机和F-22相比的看法。
科夫曼表示俄罗斯的苏-57战机尽管战力较强，但是其整体水平仍难以匹敌F-22和F-35。谈及歼-20的时候，科夫曼说，歼-20可能拥有非常先进的电子设备和硬件设施，但是它逊于苏-57的重要原因来源于发动机的设计以及庞大的机身。
以下内容编辑自此次专访:
（注：为了给大家一个了解国外专家态度的窗口，本文所有内容均编译整理自国外报道，其中专家的观点仅供大家作为参考，不代表军武次位面观点）
《商业内幕》网记者丹尼尔.布朗（以下简称记）：您对近期俄罗斯部署苏-57至叙利亚最直观的看法是什么？
迈克尔.科夫曼（以下简称迈）：俄罗斯部署苏-57至叙利亚无非两个原因：其一是增强俄罗斯在叙利亚的战力，将国际媒体的注意力从叙利亚战场转移至苏-57身上，其二是借这次高调亮相寻求潜在的感兴趣的买家，之前俄罗斯已经在叙利亚部署了多种武器系统。此次部署苏-57，俄方也在寻求更多的资金投入，毕竟五代机的研制需要花费大量资金。
记：您对苏-57的整体评价如何？
迈：我认为它的隐身效果肯定要比之前的四代机要好，但是我不认为它的作战能力强于F-22或F-35，尽管苏-57的制造工艺已经达到一定水平，但它的隐身能力仍不足以和美军的战机相较或相争。此外，就机动性而言，苏-57的机动性较四代机有了大幅提高。但F-22同样具有高机动性，甚至更胜一筹。同时苏-57的造价也比不上美军的两款隐身战机的高昂。因此苏-57仍不是F-22和F-35的直接对手。
记：但俄罗斯仍希望拓展苏-57的销路。
迈：举个例子，那可能就是有些人总觉得自家的本田思域比我开的宝马要好吧。但是这里有一点你必须要了解，如今的五代机市场上，美国人对自己打造F-35的隐形技术守口如瓶，而另一个拥有这项技术的就是中国。这里问题就来了，苏-57比歼20强吗？
记：那您觉得苏-57比歼20强吗？
迈：在技术上两者还是有一定差距的。重点是：任何强力的战机，发动机都是它的心脏。不管其它设施性能多么优异，发动机仍是决定一切的关键。苏-57之所以没有量产是因为俄罗斯仍没有完成为其量身打造的发动机的设计工作，目前采用的发动机只是苏-35S发动机的升级版，所以从某种程度而言苏-57仍算不上五代机，还不能完全发挥五代机的战斗力。现在苏-57的隐身能力仍不及F-35，但是如果达到了，也许它的造价就会昂贵到俄罗斯无法承担。
记：那么您如何将歼20同F-22和苏-57进行对比，何以证明您的观点呢？
迈：我认为歼20或许拥有可能拥有非常先进的电子设备和硬件设施，但是它的发动机实在是差强人意。事实上，由于中国发动机技术的落后，早期的中国隐身飞机发动机的设计都源于俄罗斯克里莫夫设计局的航空发动机。据此我认为，对歼20的隐形能力究竟有多强仍持怀疑态度。
记：但是中国已经放出了歼20正式装备作战部队，形成作战能力的消息了
迈：是这样，但我对此坚持我的态度。并且，我对其机身的设计如此庞大表示不解。这样做使得雷达反射面增大了以后，让人很怀疑它的隐身能力。
记：那么您认为苏-57比歼20更强一点吗
迈：我认为，根据综合考量，苏-57要更优秀一点。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
