那是欺负对方没坦克. Fury毕竟是电影, 现实中Sherman坦克没电影中神勇, 没步兵掩护随时被德步兵的Panzerfaus

所有跟帖： 

• Panzerfaus 射程很近，一般认为几十米内才有用。 美国攻击把步兵掩护到近处就散开，Panzerfaus 由步兵对付。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 12:33:10

• 后期有一百米的. 坦步合作是很重要的, 步兵都缩在坦克后因为视野的限制坦克就危险了 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 12:48:55

• 美式攻击的目的是让步兵在500-100米范围内少受守方机枪的伤害。到百来米步兵就可以散开掩护坦克了。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 12:51:31

• 越近双方的人数对比越重要，越远双方的火力密度和受火力面积越重要。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 12:54:19

• 步兵冲锋都是老套路: 先炮轰/空炸试图摧毁工事和排雷, 然后有坦克上坦克, 没坦克上刺刀. 防守方还有反坦克炮 -Giantfan- ♂ (54 bytes) () 03/15/2018 postreply 13:01:24

• 现在讨论的是在不同情况下，象苏联人列散兵线冲击有利，还是象美国人挤在坦克后面有利。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 13:05:48

• 这既是是目前的战争都有意义，报道说中俄演习时俄方在一些情况下排成美警察那样的人挨人的队形前进，说中国坚持的散兵线过时了。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 13:07:55

• 各种情形各种战术吧. 坦克在丛林, 山地的作用就受限制 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 03/15/2018 postreply 13:12:09