转一个中国核武为什么弱小的观点：也许中国已无大规模生产装备核武能力，政治上也受制约！

在邓没上台之前，中国虽然嘴上说最小核威慑战略，但是实际上已经投产两个钚生产堆，正在建设第三个重庆钚生产堆，铀浓缩工厂已经投产了1个，还在建设陕西铀浓缩工厂，按照计划建成三个钚生产堆和两个铀浓缩工厂之后，中国武器级浓缩铀和钚每年的生产能力可以满足500到1000枚核弹头生产的需要，毛嘴上说核武器不重要，但是实际上却把核武器看的很重要，核武器的生产规模和能力也是按照全面核威慑的要求来建设的。

但是邓上台之后，核武器计划就被全面削减，已经建设80%以上重庆的钚生产堆下马，陕西铀浓缩工厂下马，四川夹江的钚生产堆逐步暂停生产，甘肃的钚生产堆减小生产规模，核武器数量就只保留最小核威慑的规模，基本不具备任何实战能力，与此同时与美国的建交进展却很顺利，我怀疑中美建交公报之外是否存在中美建交密约，中国答应全面停止核武器的部署和生产以换取美国同意与中国建交。在中美建交之后，这份密约可能就变成了中国承诺不扩大已有的核武器规模以达到换取美国继续保持与中国的外交关系。

所有跟帖： 

• 自欺欺人 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 07:24:40

• 不符合逻辑。核武用核原料，核电站也用核原料。中国近年建设了多少核电站？怎么可能核原料生产大减？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 07:26:47

• 那是民用核产品，不是武器级核产品，纯度不同，况且中国生产民用核产品一直受到严格监管 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 07:29:23

• 那不是也要工厂生产吗？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 07:35:11

• 按这个想法，日本韩国早造出核武了，实际上没可能 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 07:38:54

• 这个不一样。有生产核武的能力，和没有能力可是质的区别。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 07:48:21

• 没啥不一样，日本韩国最多只能从中存储一些核材料，到武器级想生产根本无法隐瞒 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 07:54:09

• 自欺欺人 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 08:08:17

• 干脆没有了产量，民用的哪里来？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 08:26:36

• 民用的纯度不同，设备不一样，中国武器级生产能力基本就是毛时代留下来的，一直没变 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 08:39:49

• 第一强国是现在的，核武生产能力还是毛时代留下的 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 10:02:13

• 自欺欺人 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 11:44:46

• 它这孩子真把无知当个性 -甩子- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 09:11:48

• 这种观点也太搞笑了，中国玩了命的造飞机坦克军舰，却把核武器给忘了，这也太搞了。 -板厂- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 09:07:30

• 认为中国核武很强的基本都在中文互联网上 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 02/20/2018 postreply 09:55:16

• 这胡扯的水平又上了一个台阶 -甩子- ♂ (214 bytes) () 02/20/2018 postreply 09:19:01

• 邓当时的判断是大规模战争已经不再迫在眉睫，所以把重点转到经济建设上，这在当时是很正确的。 -brotherbear- ♀ (395 bytes) () 02/20/2018 postreply 13:17:23