全球首门上舰的电磁炮到底是谁的?

来源: 扎心了老铁 2018-02-17 12:52:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4429 bytes)
本文内容已被 [ 扎心了老铁 ] 在 2018-02-17 13:08:05 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

其实不是中国的,而是美国的。

2014年,美国就曾将电磁炮搬上“米利诺基特”号(JHSV 3)联合高速船(见附图),搭同“科罗纳多”号(LCS-4)濒海战斗舰出海进行了测试演练,放了几炮。当然都是试验性质,毕竟海上状况有许多陆上想不到的,需要摸摸数据。

注意,这门炮是早期版本。现在陆上测试的两门炮,尺寸已大大缩小,炮管长度缩小一半。

中国电磁炮那个大块头,注定了它是试验版本,未来不缩小尺寸是无法实战部署的。

所以严谨说辞应是“美国电磁炮是全球首门上舰的电磁炮,而中国电磁炮是全球首门上舰的带有炮塔的电磁炮”。但这么说逊色许多,所以中媒擅自作了改动,直接将美国拉下马。

近两年美国将电磁炮研发降了优先级,其实不是因为技术障碍,而是因为有了意外之喜:

美海军搞了一种通用型HVP超高速炮弹,既可以电磁炮用(为主),也可以普通舰炮用(为辅)。原本主要是为电磁炮配对,但测试结果令人大跌眼镜,普通舰炮发射的HVP射速仅比电磁炮发射的射速低20%,实际打击效果差不到哪去,那何必不用已经成熟大量部署的舰炮呢?这下主辅一下错了位,电磁炮优先等级被降了。毕竟美军是要打仗的,不会为了噱头牺牲战斗力。

这点已从预算上清晰反映出来:HVP炮弹研发被从电磁炮项目中直接剥离出来,单独立项拨款。反正是同一家公司研发的,倒也无大所谓。

那么上述含义是什么呢?相当严峻:即使中国电磁炮真的服役部署了,恐怕实际打击效果并不会比美军普通舰炮发射的HVP炮弹威力更大,非常令人纠结的事情。

 

所有跟帖: 

HVP速度我估计能达到滑膛坦克炮发射脱壳弹的1800米每秒已经是谢天谢地了。 -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:15:33

挑战者线膛炮发射脱壳弹只有1600米每秒。舰炮也线膛炮,再加大药室也高不到哪里去。 -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:17:21

HVP具体细节尚在保密阶段,我无法提供更多。但可以摘一段美军评估办公室的含糊其辞的结论,很值得揣摩 -扎心了老铁- 给 扎心了老铁 发送悄悄话 (1058 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:31:39

查到了非权威资料,HVP轨道炮上也只有2000米, 普通炮上1500米。这和一般认为轨道炮速度是3千差好远。可能3千是小炮弹? -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:51:48

HVP用于普通炮射程预计80(普通炮+普通炮弹是20),用于轨道炮射程预计160,差一倍。 -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:57:39

20,80,160应为海里。 -pop4- 给 pop4 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:59:28

请注意关键词:制导炮弹。达到3000将无法制导。3000是无制导炮弹的速度,远距离基本没用 -扎心了老铁- 给 扎心了老铁 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 14:15:29

联合高速船显然不是军舰。第一个上舰的电磁炮是中国! -WEYC- 给 WEYC 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:27:30

搞笑。坦克舰是作战舰只? -扎心了老铁- 给 扎心了老铁 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/17/2018 postreply 13:35:51

请您先登陆,再发跟帖!