中国警告“动武不可接受”，60多年前还警告不要越过“三八线”

2017-12-09 22:32中国/美国

作者：王德华

半岛局势波云诡谲。继中国严正声明“绝不允许半岛生战生乱”后，王毅外长谈半岛核问题时，再次重申“动武选择不可接受”。

王毅在2017年国际形势与中国外交政策研讨会开幕式上表示，当前，朝鲜半岛形势仍然深陷示强与对抗的恶性循环，前景不容乐观。但同时也要看到，和平的希望仍未湮灭，谈判的前景依然存在，动武的选择绝不可接受。

历史惊人地相似。60多年前，中国政府也发出同样的警告，可惜美国人没有听懂。于是中美两个大国在半岛厮杀两年血流成河，并导致20年的疏远对立。

现在还有人在争论中国该不该出兵的问题，其实历史早就做了回答，美国人也作了回答。所谓的历史学家沈志华观点不值一提。

美军1950年在仁川登陆后，中国多次警告美军越过“三八线”的后果。当年10月3日，中国通过印度驻中国大使潘迦警告美军不要越过“三八线”。开国总理说，“美国军队果真这样做的话，我们不能坐视不顾，我们要管！”

中国为什么要管？“中国通”基辛格懂了，可惜是事后诸葛亮。

基辛格在《论中国》一书中称，“引发中国计划参战的事件是首批美国部队到达朝鲜半岛和台湾海峡的‘中立化’”。

他还说，“中国绝不可能默许美军挥师朝鲜边境，因为朝鲜是历史上入侵中国的必经之地，特别是日本就是以朝鲜为基地占领满洲，侵略中国北方的。况且美国出兵朝鲜在战略上还意味着中国在台湾海峡和朝鲜半岛两线受敌。”

基辛格认为，“朝鲜战争对中国而言不只是平局。它确立了新生的中华人民共和国作为军事强国和亚洲革命中心的地位。它还建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信”。走上朝鲜战场的是一支小米加步枪的中国人民志愿军，走下朝鲜战场的是一支陆海空军和炮兵等诸兵种齐全的现代化军队。

彭德怀元帅曾说“抗美援朝的胜利雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代是一去不复返了” 。中国的大国地位是志愿军跨过鸭绿江那一刻确定的！

在以后的几十年里，这一威信始终不坠。对中国在朝鲜战争的记忆成了后来美国对越战略的一个重要制约。美国人在越南战争期间规定，决不越过北纬17度线，中越边境40公里以内的范围决不轰炸。

当时美国总统约翰逊得意地跟他手下的人讲，“中越边境40千米以内的范围，没有我的命令他们（注：指美军）连个厕所都不敢轰炸”。为什么？约翰逊说“绝不给中国人提供介入越南战争的口实”。

朝鲜半岛的特殊性决定了，它就是中国的边疆，是亚洲大陆的跳板，所以中国必须从自身利益出发，考量朝鲜半岛事物。这个半岛不是伊拉克更不是利比亚。美国成功入侵阿富汗，不等于可以在朝鲜半岛为所欲为。

中国“动武选择不可接受”的潜台词还有一层意思是，朝鲜半岛无论是否能最终和平统一，都不允许美国主导，不允许作出有威胁中国国家安全的政治安排，不允许出现直接威胁中国国家安全的军事或政治势力。

中国“动武选择不可接受”的底气，是强大的人民军队，是国力强盛起来的人民共和国，是准备第二次“搞美援朝”的决心。希望动不动把战争挂在嘴边，甚至叫嚣“斩首行动”的美国政客们三思，不要真的“跨进同一条河”